[Feedback] Westone UM3X

[Gregdenysse]

Je vois dans ta signature que tu as eu les Klipsch Custom 3 avant. Pourrais-tu donner ton sentiment sur les différences entre les deux paires d'écouteurs?
Merci d'avance!

[alexous110394]

Salut Gregdenysse !

Ils ont des points communs, mais aussi beaucoup de différences.

Déjà, les Custom 3 ont une signature en V (+aigus, +basses), donc le résultat à l'écoute était très charpenté : des basses rondes, des aigus joueurs mais pas hyper fins, un médium très beau. Je dirais que par rapport aux UM3X, c'est un rendu plus "smooth", c'est moins "in the face".

Les UM3X sont offrent beaucoup plus de détails, une bien meilleure spacialisation, un médium magnifique, des basses tranchantes et sêches, des aigus pas fins. Et surtout, ils sont beaucoup plus plats : c'est vraiment une écoute différente.

Le seul point sur lequel ils se ressemblent, c'est sur le dynamisme. Je dirais que les UM3X sont quand même encore plus dynamiques.

En fait, le son est beaucoup plus clair avec les UM3X, les Klipsch délivrent un son plus chaud, plus "cocouning".

Après, jte rapporte ça de mémoire.

[glorofindrel]

Merci pour cette belle review !

Comme j'ai pris les mien en décembre, je pensais en faire une mais après la tienne, ça me semble inutile.

Je les ai choisis après écoute comparative entre les shure se 535, les westone 4r et les um3x bien sur.

Alors certes ce ne sont pas les plus détaillés, etc...mais pour moi ils ont vraiment un truc qui manque à beaucoup d'autre écouteurs : le simple plaisir d'écouter.

En effet, les aigus coupent un peu trop tot.

J'utilise aussi un j3, je pense me faire des earmolds cet été.

Selon vous, un ampli ou le changement pour un studio V amènera-t-il un gain quelconque dans le son ?

Merci d'avance.

[Cyd07]

Sans doute. Les UM3X sont haut de gamme, donc je pense qu'ils ont de quoi profiter d'une upgrade (lecteur ou ampli) de la source.

Mais c'est intéressant, tu pourrais développer un peu sur ce qui t'as fait les choisir par rapport aux Westone 4R ? Le prix ? Le type de signature ? L'adaptation aux styles que tu écoutes ?

Sinon Alexous, j'ai bien sûr pu lire ta review entièrement. C'est vrai que ça donne plutôt envie. En même temps ce qui est bien c'est que tu mets clairement en "valeur" leurs limites aussi. Sans doute le fait d'avoir attendu avant d'écrire ta review, ce qui permet de dépasser un peu la lune de miel et d'être plus objectif .

En tout cas, si un de ces jours mes finances le permettent, c'est clair que j'essaierai vraiment d'y jeter une ou deux oreilles sur ces UM3X, ils me semblent tenir la route face aux SM3 et W4, du moins dans leur genre (si t'es à Paris je tenterai de te corrompre à grands coups de bières ). Après, c'est sûr qu'il faut savoir où on va, ils sont assez typés quand même. D'un autre côté, moi ce qui me fait un peu peur sur les SM3, c'est le voile dont on parle souvent, j'aime les sons "clairs" et aérés (avec notamment un bon étagement de la scène sonore et une bonne séparation des instruments). Et chez les W4, j'ai peur qu'ils soient un peu trop sages, un peu trop techniques, alors qu'en nomade j'écoute essentiellement des musiques dynamiques et qu'évidemment je ne suis pas dans de l'écoute analytique. Mais leur scène sonore a l'air exceptionnelle en terme d'ampleur, et ça c'est quelque chose qui me plaît aussi. Il ne faut pas oublier le prix non plus, les UM3X, quand on les trouve sous les 300€, sont quand même 50€ moins chers que les SM3 et 70€ de moins que les W4 (mais les SM3 ont le câble détachable).

En parlant de voile, tu sembles dire qu'ils sont un peu voilés les UM3X, avec tes histoires de miel. Ca nuit vraiment à la séparation des instruments et à la clarté du son (côté brouillon, que je n'aime pas du tout) ou c'est plutôt de l'ordre du détail - du type qui fait sa review correctement et parle aussi des limites de son nouveau jouet.

En tout cas belle review et beau boulot.

[glorofindrel]

Jai trouve les westone 4 bien mieux finis , peut être plus détaillés, mais bien moins dynamiques.

Mes critères ne prenaient pas en compte le prix, tant qu'à mettre 300 autant mettre 400 franchement.

Je souhaitais un truc qui se débrouille bien sur tout type de ziq, assez détaillés mais qui mette surtout en avant l'énergie et le plaisir de la musique. Autre critère très important : que ca rende bien aussi sur des morceaux mal enregistrés, pour moi la composition est plus importante que la technique. J'ai une impression de voile sur les voix en éq normal comme avec tous les écouteurs sur j3, mais ca se règle bien en changeant un peu.

Je les utilise depuis 3 mois, et jen suis toujours aussi satisfait, C'est exactement le son que je voulais .
Je suis certains de mon choix puisque j'ai essayé d'autres modèles .

[alexous110394]

Sans doute. Les UM3X sont haut de gamme, donc je pense qu'ils ont de quoi profiter d'une upgrade (lecteur ou ampli) de la source.

Mais c'est intéressant, tu pourrais développer un peu sur ce qui t'as fait les choisir par rapport aux Westone 4R ? Le prix ? Le type de signature ? L'adaptation aux styles que tu écoutes ?

Sinon Alexous, j'ai bien sûr pu lire ta review entièrement. C'est vrai que ça donne plutôt envie. En même temps ce qui est bien c'est que tu mets clairement en "valeur" leurs limites aussi. Sans doute le fait d'avoir attendu avant d'écrire ta review, ce qui permet de dépasser un peu la lune de miel et d'être plus objectif .

En tout cas, si un de ces jours mes finances le permettent, c'est clair que j'essaierai vraiment d'y jeter une ou deux oreilles sur ces UM3X, ils me semblent tenir la route face aux SM3 et W4, du moins dans leur genre (si t'es à Paris je tenterai de te corrompre à grands coups de bières ). Après, c'est sûr qu'il faut savoir où on va, ils sont assez typés quand même. D'un autre côté, moi ce qui me fait un peu peur sur les SM3, c'est le voile dont on parle souvent, j'aime les sons "clairs" et aérés (avec notamment un bon étagement de la scène sonore et une bonne séparation des instruments). Et chez les W4, j'ai peur qu'ils soient un peu trop sages, un peu trop techniques, alors qu'en nomade j'écoute essentiellement des musiques dynamiques et qu'évidemment je ne suis pas dans de l'écoute analytique. Mais leur scène sonore a l'air exceptionnelle en terme d'ampleur, et ça c'est quelque chose qui me plaît aussi. Il ne faut pas oublier le prix non plus, les UM3X, quand on les trouve sous les 300€, sont quand même 50€ moins chers que les SM3 et 70€ de moins que les W4 (mais les SM3 ont le câble détachable).

En parlant de voile, tu sembles dire qu'ils sont un peu voilés les UM3X, avec tes histoires de miel. Ca nuit vraiment à la séparation des instruments et à la clarté du son (côté brouillon, que je n'aime pas du tout) ou c'est plutôt de l'ordre du détail - du type qui fait sa review correctement et parle aussi des limites de son nouveau jouet.

En tout cas belle review et beau boulot.

Merci

Frachement, je n'ai remarqué cet effet de "miel" que pour certaines musiques, c'est assez rare. Donc oui, c'est plutôt le "du type qui fait sa review correctement et parle aussi des limites de son nouveau jouet" ;P
C'est souvent sur les vieux enregistrements que ça survient.

Pour ce qui est de la scène sonore, elle est en effet large, mais je crois que les W4 sont encore mieux à ce niveau.
Et la largeur de scène des UM3X dépend vraiment beaucoup du type de musique : sur des musiques avec de "faux" instruments, ça casse pas des barres. Par contre, sur les musiques acoustiques, ça parait beaucoup plus large, et les instruments jouent vraiment bien leur rôle.

[Cyd07]

Ok merci. Qu'en penses-tu sur du métal chargé, par exemple symphonique, avec pas mal d'instruments, qui peuvent parfois jouer vite et tous en même temps ? Au niveau de la scène, du placement, de l’aération entre instruments, ça donne quoi ?

Sinon, tu m'as motivé avec ta review : depuis le temps que j'ai promis à droite à gauche une review des RE0, je suis en plein dedans là. Et je vous préviens ça va pas être torché en 10 lignes, prenez un jour de congé .

[glorofindrel]

Perso le métal et le rock sont mes genres de musique. Opeth, angra, anathema, shinedown, iron Maiden... Tout y passe, mais il faut reconnaître qu'en général sur le métal sympho la qualité d'enregistrement est plutôt moyenne. Après comme je l'ai dit plus haut, pour moi le point fort c'est qu'au lieu de s'effondrer sur de la musique d'enregistrement moyen, ils te permettent d'en tirer le meilleur. Bon ça reste une appréciation personnelle, mais moi j'adore.
Pour info la plupart de mes pistes viennent de cd ripés en flac par mes soins, bah mine de rien depuis que j'ai commencé à acheter des cd je trouve que le prix du matos pour les lire n'est pas si cher en comparaison en fait

[alexous110394]

Je n'écoute pas du tout de métal, je n'aime pas ^^ . Mais j'essaierai d'écouter quelques pistes ce soir, pour te dire comment ça rend

[Cyd07]

Je n'écoute pas du tout de métal, je n'aime pas ^^ . Mais j'essaierai d'écouter quelques pistes ce soir, pour te dire comment ça rend

C'est beau ce sacrifice pour la science .

Autrement si tu as quoi que ce soit de bien chargé, ça devrait être bien aussi pour tester ça. Et puis si ça se trouve tu vas te prendre de passion pour le métal en fait...non ? .

Tu peux voir du côté de End of Me (Apocalyptica), Planet Hell (Nightwish), Over the Hills and Far Away (Nightwish), pour trois morceaux costauds. Rien que les 15 premières secondes de End of Me vont pouvoir te montrer toute la dynamique de tes UM3X . Ah et quelque chose que tu aimeras mieux : Beautiful, de Apocalyptica. Morceau court et calme, pour le coup. jettes-y une oreille.

[glorofindrel]

J'ai les morceaux que tu cites, je test et je donne un compte rendu, là j'utilise une tablette à la FNAC ce qui explique la catastrophe orthographique des précédents messages, je te dirais tout ça ce soir.

[Cyd07]

Ouah tu fais quoi à la fnac, tu testes des casques en envisageant encore de craquer la moitié de ta paye, petit sacripant !

Merci en tout cas. Y'a aucune urgence bien sûr !

[glorofindrel]

J'ai End Me sur mon j3, bon ça secoue mais faut être honnête l'enregistrement est degueux, je sais pas si ça vient de l'encodage. Si tu veux je RIp en flac pour voir si c'est mieux ce soir . Les morceaux de nightwish j'ai aucun cd , ce sera du mp3 pour le test !

Édit : j'ai une journée avec des trous partout dans l'emploie du temps, je profite de la FNAC pour me renseigner sur le studio v

Édit 2 : la chanson du même cd, not strong enough, rend mieux je trouve. C'est cette piste qui ma conduit au groupe shinedown, c'est leur chanteur sur cette piste d' apocalyptica .

[Cyd07]

J'ai end me sur mon j3, bon ça secoue mais faut être honnête l'enregistrement est degueux, je sais pas si ca vient de lencodage. Si tu veux je RIp en flac pour voir si c'est mieux ce soir . Les morceaux de nightwish j'ai aucun cd , ce sera du mp3 pour le test!

Édit : j'ai une journée avec des trou partout dans l'emploie du temps, je profite de la FNAC pour me renseigner sur le studio v

Sur End of Me il y a quelques jours je l'avais écouté sur Quobuz :
- en mp3 320
- en flac

Rien à voir. Absolument rien à voir .

[Gregdenysse]

Merci pour ta réponse...
Etant consciente des limites des Customs 3 et au vu des différences que tu évoques, cela donne vraiment envie de craquer... surtout concernant leur dynamisme!