Bluetooth : son ou données ?

Pour toutes les questions sur l'informatique en audio
Avatar de l’utilisateur
ZeDuK
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 6920
Inscription : 16 juil. 2016 09:25

Message par ZeDuK »

Yep, même manip, autre case à cocher. (Y)
Kooka

Message par Kooka »

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ifa ... 4168e80a4f
Un son haute définition avec le Bluetooth UHD

Les Freebuds 3 se veulent aussi une référence en matière de qualité audio. Elle est censée être garantie par le nouveau codec ou format de compression Bluetooth UHD. Les codecs sont des “logiciels” qui vont compresser la musique afin d’alléger les données audio.

Plus la compression est agressive, plus le signal est stable mais moins le son est bon. En la matière, c’est Sony et son codec LDAC qui proposaient le meilleur débit avec 990 Kbps.

Mais le nouveau format Bluetooth UHD lancé par Huawei est capable de compresser à hauteur de 6,3 Mbps. Concrètement, cela veut dire qu’il peut transmettre des données audio depuis votre smartphone beaucoup plus rapidement.
Image

Ça ne rigole plus ! :-O
Kooka

Message par Kooka »

"AAC : acceptable seulement sur les appareils Apple" => attention au codec AAC en dehors d'Apple.

Image

Sur Android, ça coupe plus ou moins tôt selon les smartphones, mais toujours plus tôt que sous iOS. :-S Voir même plus bas que le SBC dans ces conditions ! :8

Autre article intéressant, pour les différents codecs : https://www.soundguys.com/understanding ... ecs-15352/

Image

Avec le LDAC par exemple, il faut faire bien gaffe au taux qui est employé par défaut par le constructeur...
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Voilà qui est bien étonnant :8
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
MrLocoLuciano
1 euros par message, Stax me voilà!
1 euros par message, Stax me voilà!
Messages : 8575
Inscription : 30 mars 2016 23:12
Localisation : 38200 Vienne
Contact :

Message par MrLocoLuciano »

Incroyable les différences. Merci kooka. Mais rien sur les Xiaomi...
Sony WF-1000XM5
Lotoo PAW6000 / Fiio BTR7
Ambient Acoustics MAD24 / Craft Ears Aurum / Itsfit Fusion / Oriolus Oriolus
Avatar de l’utilisateur
tico II
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1359
Inscription : 17 avr. 2015 19:16

Message par tico II »

Le lien de Kookaburra est assez explicite.
Généralement, je refile ce lien là:https://habr.com/en/post/456182/ (il me semble qu'il a deja été donné sur ce forum).
Bon, y'a un peu de lecture..
Il indique/reprend les données qui ont été présentées juste avant pour le AAC, et permet d'avoir pas mal d'explications sur le pourquoi du choix du SBC (dont beaucoup de nouveautés se contenante) vis-à-vis d'autres formats de transmission audio.
Dernière modification par tico II le 03 oct. 2019 23:28, modifié 1 fois.
Kooka

Message par Kooka »

Super, ce lien !! :headphone:
But I can hear the difference between codecs in a headphones!

People who do not hear the difference between codecs while testing via a web service claim they hear it when listening to music with Bluetooth headphones. Unfortunately, that is not a joke or a placebo effect: the difference is really audible, but it is not caused by difference in codecs.

The vast majority of Bluetooth audio chipsets used in receiving wireless devices are equipped with a digital signal processor (DSP) that implements an equalizer, compander, stereo extender, and other things designed to improve (or change) the sound. Bluetooth hardware manufacturers can configure the DSP for each codec separately, and when switching between codecs, the listener will feel that they can hear the difference in the performance of codecs when in reality they are listening to different DSP settings.
C’est beau le changement sonore entre codecs grâce aux DSP... 8-D
Only one change affected the Classic version within the specification of Bluetooth 5: support for the Slot Availability Mask (SAM) technology, designed to improve radio frequency sharing. All other changes affect only Bluetooth LE (the same applies to Higher Output Power too).

All audio devices use only Bluetooth Classic. Headphones and speakers cannot be connected via Bluetooth Low Energy. There is no standard for transmitting audio using LE. The A2DP standard, used to transmit high-quality audio, works only through Bluetooth Classic, and there is no equivalent in LE.

To sum up: buying audio devices with Bluetooth 5 only because of the new version of the protocol is meaningless. Bluetooth 4.0/4.1/4.2 in the context of audio transmission will work the same way.

If the announcement of the new headphone mentions a doubled radius and reduced power consumption thanks to Bluetooth 5, then you should know that they either do not understand themselves or mislead you. No wonder, even the manufacturers of Bluetooth chips confuse the difference in both standards, and some Bluetooth 5 chips support the fifth version only for LE, and use 4.2 for Classic.
Mais on nous vend quand même du rêve de partout avec le BT 5... Pas fou les marketeux. :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

On nous vend autant du rêve avec le BT5 qu'avec la future 6G j'ai l'impression :mrgreen:
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Répondre

Revenir à « L'Informatique »