Audeze LCD2 ''New Classic''

[cleriensis]

Qualitatif est une vision plus subjective et personnelle.. quand je parle de niveau performatif je m'appuie sur des mesures objectives.
Bien souvent, et je m'inclue dedans, on limite notre avis à une perception de la signature fréquentielle. C'est logique, c'est ce qui a le plus d'impact.. mais il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte si on veut être précis. ;)

[burndav]

Je précise que j'ai bien compris ce que tu voulais dire

Ce que j'indiquais, ironiquement, c'est que "performatif" n'est pas correct d'emploi dans l'acception que tu lui donnes (rien à voir avec les performances, c'est un terme qui porte sur un énoncé qui accomplit l'action qu'il décrit, l'exemple type est "je vous déclare mari et femme" de la part d'un officier d'état civil), de la même manière que "qualitatif" quand on parle d'un aspect pour un objet ne signifie pas "de bonne qualité".

Après, désolé pour cette parenthèse syntaxique sémantique, c'est un de mes tocs TOC...

[patatchod]

Je précise que j'ai bien compris ce que tu voulais dire

Ce que j'indiquais, ironiquement, c'est que "performatif" n'est pas correct d'emploi dans l'acception que tu lui donnes (rien à voir avec les performances, c'est un terme qui porte sur un énoncé qui  accomplit l'action qu'il décrit, l'exemple type est "je vous déclare mari et femme" de la part d'un officier d'état civil), de la même manière que "qualitatif" quand on parle d'un aspect pour un objet ne signifie pas "de bonne qualité".

Après, désolé pour cette parenthèse syntaxique, c'est un de mes tocs...

tu m'as doublé sur le fil...

[alphatak]

Après, désolé pour cette parenthèse syntaxique, c'est un de mes tocs...

Une mouche évoquerait sans doute l'aspect enculatif de tes réserves syntaxiques, mais je les plussoie...

[DarkZunicorn]

Après, désolé pour cette parenthèse syntaxique, c'est un de mes tocs...

Ce serait plutôt, en l'occurrence, une digression sémantique...
(Et, par ailleurs, comme TOC est un acronyme, il ne se met pas au pluriel. )

[hakansukur]

Salut alphatak,
J'ai lu sur l'annonce de Bozoleclown que tu as testé l'audeze sur un meier corda, ampli plutôt transparent d'après ce que j'ai compris.
Que penses tu de l'association avec le LCD-2 classic ? Par rapport au taurus mk2, il est loin derrière ?

[burndav]

Ce serait plutôt, en l'occurrence, une digression sémantique...
(Et, par ailleurs, comme TOC est un acronyme, il ne se met pas au pluriel. )

Tout à fait, merci pour la correction !

[alphatak]

J'ai lu sur l'annonce de Bozoleclown que tu as testé l'audeze sur un meier corda, ampli plutôt transparent d'après ce que j'ai compris.
Que penses tu de l'association avec le LCD-2 classic ? Par rapport au taurus mk2, il est loin derrière ?

Je ne suis pas encore en mesure de te répondre, ayant le casque depuis trop peu de temps et n'ayant pas vraiment mis en concurrence lesdits amplis. Je peux juste te dire que pour le casque égalisé, c'était nickel avec les deux. Possible toutefois que le Corda manque de piquant dans l'aigu avec le casque non égalisé (qui est tout de même très doux)...

[hakansukur]

Je ne suis pas encore en mesure de te répondre, ayant le casque depuis trop peu de temps et n'ayant pas vraiment mis en concurrence lesdits amplis

Pas de soucis et c'est complètement compréhensible. Toutefois, si tu as le temps et la possibilité de faire une comparaison approfondie de l'association de l'audeze avec le meier, le taurus et l'auris ha-2, ça serait super.

[Franck.T]

Avec l'EQ plus besoin de se poser de question sur la pertinence d'un appairage entre un ampli et un casque, je ne vois pas ou est le risque Comme une aspirine soigne tout, un bon EQ rend tout appairage possible C'est même performatif !

[Chris]

Je ne suis pas encore en mesure de te répondre, ayant le casque depuis trop peu de temps et n'ayant pas vraiment mis en concurrence lesdits amplis

Pas de soucis et c'est complètement compréhensible. Toutefois, si tu as le temps et la possibilité de faire une comparaison approfondie de l'association de l'audeze avec le meier, le taurus  et l'auris ha-2, ça serait super.

Et de rajouter le NFB1AMP et de comparer avec le HE-500 égalisé...
Donne nous ton RIB ça ira plus vite

[cleriensis]

Je précise que j'ai bien compris ce que tu voulais dire

Ce que j'indiquais, ironiquement, c'est que "performatif" n'est pas correct d'emploi dans l'acception que tu lui donnes (rien à voir avec les performances, c'est un terme qui porte sur un énoncé qui  accomplit l'action qu'il décrit, l'exemple type est "je vous déclare mari et femme" de la part d'un officier d'état civil), de la même manière que "qualitatif" quand on parle d'un aspect pour un objet ne signifie pas "de bonne qualité".

Après, désolé pour cette parenthèse syntaxique sémantique, c'est un de mes tocs TOC...

Okay ! Merci pour le correctif. Le langage c'est important !

[alphatak]

Avec l'EQ plus besoin de se poser de question sur la pertinence d'un appairage entre un ampli et un casque

Avec un EQ, la recherche d'un ampli n'est plus qu'une affaire de goût personnel et non plus de compensation des défauts de la réponse en fréquences. Les propos du genre "j'ai choisi tel ampli pour adoucir l'aigu de tel casque" sont obsolètes avec une égalisation.

[kyo9999]

Avec l'EQ plus besoin de se poser de question sur la pertinence d'un appairage entre un ampli et un casque

Avec un EQ, la recherche d'un ampli n'est plus qu'une affaire de goût personnel et non plus de compensation des défauts de la réponse en fréquences. Les propos du genre "j'ai choisi tel ampli pour adoucir l'aigu de tel casque" sont obsolètes avec une égalisation.

Dans ce cas, je me reprendrai bien un NFB1

[Franck.T]

Avec l'EQ plus besoin de se poser de question sur la pertinence d'un appairage entre un ampli et un casque

Avec un EQ, la recherche d'un ampli n'est plus qu'une affaire de goût personnel et non plus de compensation des défauts de la réponse en fréquences. Les propos du genre "j'ai choisi tel ampli pour adoucir l'aigu de tel casque" sont obsolètes avec une égalisation.

On peut aussi voir dans l'EQ une compensation des goûts personnel, les "défaut" étant subjectif tout comme les attentes de chacun.. Car quelque soit la méthode la variable reste l'utilisateur, d'ailleurs on donnerai le casque parfait sur l'ampli parfait, avec l'EQ parfait à un utilisateur combien de temps avant qu'il n'ai envie d'en changer ? Je comprend qu'on soit satisfait d 'utiliser un moyen fiable et reproductible pour amener son matos ou on veut Même si ça me laisse l'impression d'une sorte de voyage dans pleins de pays différents, mais ou ont commanderait systématiquement la même chose à chaque repas. D'ailleurs le langage de la mesure s'il est lui précis et vérifiable, la perception de chacun ne l'est pas. Personne n'entend la même chose que son voisin, rien que les tranches d'âge en terme de capacité auditive sont un élément différenciant quand on parle du même enregistrement sur le même support d'écoute. Par exemple je mettrai 2g de sel dans un plat ce qui me donnerai le goût que je recherche, qu'un autre trouverai que c'est trop ou pas assez. Puis un grand chef étoilé Michelin me dirait que c'est trop salé, alors qui dirait la vérité ?

Je suis certain que l'EQ est une bonne solution, je l'ai d’ailleurs pratiqué assez longtemps de manière très simplifié sur foobar. Pour autant aucun EQ ne remplacera jamais une expérience personnelle, et quelque soit la méthode avec les meilleurs éléments en main ont aura tous envie de changement à un moment ou un autre. En ce qui me concerne j'arrive à refréner ma changite avec du matos à tarif démocratique, ça tombe bien Beyer en fait et ça me plait comme ça. Moi aussi je fais de l'EQ, j'ai 6 paires de pads Beyer qui pourraient porter plainte pour torture au fer à souder ... Donc changer la proposition d'un constructeur pourquoi pas, changer par mimétisme ou sur l'avis d'une personne qui le dit c'est à mon sens un peut hasardeux. Après si les gens y trouvent leur compte tant mieux, en ce qui me concerne le LCD2 Classique était déjà en 2018 un très bon casque même sans EQ, c'est pour sa typicité que je l'ai beaucoup aimé en acceptant une certaine spécialisation. Donc il suffirai peut-être d'avoir un ou deux casque et 30 EQ pour tout faire, à quoi bon posséder 2/3 ou 10 casques à quand l'EQ intégré au casque je veux dire pas en bluetooth mais sur un bon vieux casque sédentaire ?