In Ears Prophile P8, Jomo Samba ou Ultimate Ears 18+ pro V2?

[MrLocoLuciano]

Merci pour ce beau retour !
J'ai beaucoup apprécié mes PP8 aussi.
J'ai craqué pour le Redcore quand je les avaient. Je trouve effectivement que ça se marrie très bien.

[Popof94]

Oui, le Redcore que j’avais trouvé dur en haut sur les Flamenco est juste parfait avec les PP8 comme quoi. Les PP8 ont vraiment quelque chose de particulier: douceur, naturel et neutralité. Rien qui dépasse, toujours parfaitement propre même à haut niveau.
Ça n’a évidemment pas la rapidité ni la transparence des 1500 et pas non plus l’assise en bas et l’image des Lcdi4 mais ce sont des intras que l’on peut écouter des heures sans aucune fatigue, qui ont un fit excellent et une musicalité hors pair. Que demander de plus

[MrLocoLuciano]

Demander justement un peu de ci, un peu de ça. C'est leur problème finalement cette neutralité, ce rien qui dépasse...
Et sûrement la raison de la non hype !

[Popof94]

A voir le nombre de Sony Z1R en vente sur HF la hype n’a pas que du bon.

[lordtaylor]

Tout cela pour dire que vous seriez très heureux avec des SE5 Ultimate toi et Ringo2014.

Où même des SE5 ref

[MrLocoLuciano]

A voir le nombre de Sony Z1R en vente sur HF la hype n’a pas que du bon.

Il y en a des bonnes et des moins bonnes.

[Samwan]

Intéressant ce retour, j'aimerais bien essayer ces PP8, quelqu'un en possède dans la region ?

[Popof94]

J’ai eu a une époque les PP8 et les Flamenco en même temps. Si je devais choisir une paire entre les deux ce serait encore et toujours les Flamenco. Ils ont plus de caractère que les PP8, un niveau de détail dur à atteindre et une image intrusive très addictive. Les PP8 on un côté référence qui ne plaira pas forcément à tous comme le dit Loco mais d’un autre côté, et de part cette restitution très neutre ce sont comme l’utopia en casque des intras dont on se lasse à mon avis difficilement.

Ils ont également avec le Hansound redcore un RQP bien plus raisonnable ( si l’on peut dire) que des Flamenco avec un 1960 4 brins et cela participe également au plaisir d’ecoute.

[Popof94]

Pour poursuivre ma re découverte de ces intras je suis passé du Polymojo à l’Hugo2 sur les mêmes enregistrements associant classique et jazz.

J’ai constaté une nouvelle fois que le mojo est loin d'être ridicule pour alimenter des intras et on retrouve sur les deux une signature assez proche.

Les deux sont assez neutre sans véritablement mettre un registre en avant. En ce sens cela me rappelle assez le SP1000 notamment dans le registre grave qui reste détaillé, tendu et dynamique sans être hypertrophié comme on le rencontre parfois sur certains DAP.
On retrouve vraiment sur les deux la signature Chord sans aucune coloration et qui pourra pour certain manquer de chaleur.
Ce ne sont pas non plus les dac les plus analogiques qu’il soit, comparé un Schitt Iddgrasyl est beaucoup plus doux et un peu plus rond.

Alors qu’est ce qui différencie le mojo et l’Hugo2 alimentant tous les deux une paire de PP8 et câble Redcore?

Tout d’abord l’ouverture: c’est ce que l’on remarque en premier en comparant les deux, tout respire mieux sur l’hugo2, plus d’espace, plus d’aeration, plus de respiration, en un mot tout paraît plus facile et naturel sur l’Hugo2.

Ensuite le registre grave est mieux restitué par l’Hugo2. Que ce soit une contrebasse, une guitare basse, des timbales ou un piano on gagne en définition, en profondeur, en dynamique et en naturel sur l’Hugo2. Sur des passages rapides de piano par exemple le mojo atteint parfois ses limites avec une certaine diaphonie entre les notes la ou elles restent parfaitement distinctes avec l’hugo2.
Ce n’est pas le jour et la nuit mais ça donne un côté plus réel et naturel à l’hugo2, un peu plus comprimé et artificiel au mojo.

Sur les médiums les différences apparaissent moins significatives en matière tonale et je trouve les 2 assez bons et relativement proches.

Sur les aigus la différence comme pour les graves est assez nette. Cela s’entend bien sur des cymbales dans les micro détails qui sautent aux oreilles sur l’hugo2 et sont plus estompés sur le mojo. Cela s’entends également sur du piano, du violon, de la harpe ou la richesse révélée sur l’hugo2 et qui participe à l’image et au réalisme de la restitution est moins facilement perceptible sur le mojo.

La vitesse et la dynamique du mojo sont misent à mal par celle de l’hugo2. Sur de la caisse claire l’hugo2 est surprenant de rapidité, on perçoit la tension des peaux sous la baguette bien mieux que sur le mojo, idem sur la grosse caisse avec l’impact plus sec et explosif sur l’hugo2 alors qu’il est plus sourd sur le mojo.

Bref, après deux jours d'écoutes alternativement sur l’un et l’autre je réalise une nouvelle fois combien cet Hugo2 est excellent pour alimenter une paire d’intras, comment il est capable de les faire sonner de l’impact du grave à la finesse des aigus, de l’image d’un club de jazz à un live à carnegie hall avec une facilité et une musicalité déconcertante. Il est capable de pousser une paire d’intras dans leurs derniers retranchements en les contrôlant de main de maître à tel point que l’on oublie qu’il s’agit d’une paire d’intras tant la musique vient de loin et l’image est bien construite.

[CharlesM]

Bon mes PP8 sont arrivés hier - j''ai juste eu le temps de mettre un petit cable symétrique et des Spinfit pour tester et je pense que les FitEar Uni ne vont pas survivre la comparaison (pas le même budget me direz vous)...

Mais je me laisse un peu de temps pour comparer tout ça, notamment avec le retour du Hugo2 ce weekend si tout va bien.

En revanche, je ne me souvenais pas qu'ils était aussi gros (ca reste raisonnable mais quand même plus imposant que les FitEar) et merci Popof pour la découverte chez toi au dernier meeting

[iranon]

Il me semble qu'il y a deux tailles de shell pour les pp8. Tu avais peut-être essayé les plus petits ?

Jonathan Lerner said: ↑
I was interested in getting the iem and noticed that there are 2 sizes. So if the Vegas arwaabout 1.5mm from touching the back of the conch of my ear and the se846 does touch the conch of my ear should i go for large or small?
Go for to the S model. I've had a regular pp8 and they are realy huge, like 3 times bigger than the vegas.

[ZeDuK]

C’est aussi ce que je m’étais dit quand ils sont passés chez moi.
Ils sont vraiment très imposants et avaient tendance à appuyer partout, sans douleur mais en tension donc. Et j’avais eu envie de tester la version S.

[Popof94]

Si il existe deux versions je dois avoir les S, je les trouve de taille normale, très confortables meme après plusieurs heures.

[Fabaaroan]

Il y a bien deux versions et j'avoue aussi que suite à mon test j'avais cherché pendant quelques temps les S en occasion mais je n'en avais jamais trouvé.
Avec les classiques j'avais une petite gène sur une oreille.

[CharlesM]

Yes j'étais au courant pour les deux versions. En fait bien enfoncés ça va et je n'ai aucun gêne , c'est juste que ça m'a un peu surpris a la sortie de la boîte