[TEST] Auris HA2 ou Viva 845: quel ampli pour l’Utopia?

[oswald66]

Tu as sans doute raison mais je n’ai pas vu l’exploit de cet ampli d’exception sur le HE6SE ou sur le Susvara.

Et tu penses que tu l'aurais entendu sur l'auris ?

[Popof94]

Je ne sais pas, je ne pense pas. Les 2 étant des casques difficiles on aurait pu penser que ça entrait dans les cordes du Viva.

[oswald66]

je sens qu'on va retrouver un viva dans les pa

[julien-hifi]

Ces 2 casques sont trop durs à driver. Sérieusement avec Chon, on a testé quelques amplis pour driver l’he6se: le black label en niveau de sortie max 4v, ifi ican pro, formula s, etc.
Ce n’est qu’avec le moon 250i ou les monoblocs auris ou encore le sollista, en sorties borniers chez P. Paya qu’on a eu le plein potentiel de ces casques, même chose pour l’abyss tc.
Mes discussions à nimes sont simples, il leur faut des amplis enceintes, sinon on a un % du casque mais jamais 100% du potentiel.

[Popof94]

Je rebondissais sur la réponse d’Oswald. Si le Viva, a ce prix ne drive pas non plus certains casques difficiles à quoi sert il?

[oswald66]

A chauffer le salon

[alphatak]

Je crois qu'il faut considérer le HE-6 à part, et dans une moindre mesure le Susvara. Ils sont spéciaux, c'est comme ça. On ne peut accuser aucun ampli de ne pas être universel et/ou de ne pas tirer la quintessence de la totalité des casques du marché. Qui accuserait une Testarossa de ne pas être à l'aise en ville ou une Twingo d'être grotesque sur un circuit de F1 ?

[oswald66]

[alphatak]

Change ton pseudo en jacky66

[oswald66]

The Jacky touch

[fading-starlight]

Les tubes ne colorent pas toujours le son, les deux amplis testés plus haut sont plus transparent que certains transistors.

En tout cas les test comme celui ci réservent toujours des surprises quand le THDG tarifaire croise le HDG , certains appellent l’auris Le mini viva, finalement c’est peut-être le viva qui est un mini auris  :loool:

Les amplis à transistor mesurent souvient mieux que les amplis à tube d'un point de vu dynamic range, thd... Tant est qu'on trouve des mesures à leurs sujet: beaucoup plus facile de trouver des specs sur des amplis à transistors que sur des amplis à tube; Viva et Auris, puisqu’on parle d'eux, ne donnant d'ailleurs pas grand chose. Le 845 c'est 15W par canal, à quelle impédance?
Pour moi la transparence, c'est ajouter le moins de bruit possible au signal à amplifier et de ce point de vue une conception à transistor est a priori mieux placée qu'une conception à tube, toute chose égale par ailleurs. Après les mesures ne font pas tout et je conçois sans problème les attraits des tube qui permettent de customiser plus facilement le son à son propre goût.

[oswald66]

Et à l'usage un transistor est plus simple (pas de préchauffage, de tubes qui vieillissent etc.)

[alphatak]

Après les mesures ne font pas tout et je conçois sans problème les attraits des tube qui permettent de customiser plus facilement le son à son propre goût.

J'irais même jusqu'à dire que les mesures ne font rien. Si tu jettes un oeil sur les mesures de audiosciencereview, tu te rends compte que pour le pire des amplis testés, RIEN n'est audible. Le seul intérêt que je trouve à ce site, c'est la mesure des impédances de sortie. Le reste, c'est pour faire joli dans les specs.

Et à l'usage un transistor est plus simple (pas de préchauffage, de tubes qui vieillissent etc.)

Alors là, il y a deux écoles : beaucoup considèrent qu'il faut préchauffer un ampli à transistors bien plus longtemps que des tubes...

[julien-hifi]

Alors là, il y a deux écoles : beaucoup considèrent qu'il faut préchauffer un ampli à transistors bien plus longtemps que des tubes...

Il me semble aussi que PPaya préconisait 20’ de préchauffe pour le formula s ou le riviera...

[fading-starlight]

Je laisse toujours le Formula S chauffer un peu, plus par par acquis de conscience (superstition) audiophile qu'autre chose... mais pas noté de différence entre à chaud et à froid.