[Cinema] Vos films cultes et vos derniers coup de coeur
Oui oui, interdit c'est interdit, je sais je taf dans un ciné donc ça me fait toujours "rire" quand je vois des clients qui disent "ba je suis le père et je l'accompagne donc j'ai le droit d'aller le voir avec lui ce film, même s'il est interdit aux moins de 12 ans" ou "il/elle voit bien pire a la télé hein"
Mais j'avais pas vu qu'il était interdit celui là
Mais j'avais pas vu qu'il était interdit celui là
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Tu peux lui faire voir fast and furious c'était plutôt divertissant
Il y'a pas mal d'insultes cela dit...
Il y'a pas mal d'insultes cela dit...
Dernière modification par Td310 le 17 août 2019 19:22, modifié 1 fois.
Déjà fait celui là oui c'est divertissant, pour moi pas terrible mais pour un gamin de 12 ans c'est nickel
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Epargne lui ces niaiseries made in usa.
Montre lui Hara-kiri de Kobayashi.
Montre lui Hara-kiri de Kobayashi.
No Hype, No Hope... No TN
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19506
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Euh, non, quand même pas : Ça est une des œuvres les plus lourdingues (= longues, ennuyeuses, chiantes, mal ficelées, mal écrites, etc) de King. Je ne crois pas, d'ailleurs, qu'il l'ait jamais revendiquée lui-même comme un summum de sa création (à la différence du cycle de La Tour sombre, par exemple).Sylean a écrit :La nouvelle version de Ça est une adaptation saccagée et beaucoup, beaucoup trop rapide.
On parle quand même d'un chef d'oeuvre littéraire du 20e siècle.
Je préfère personnellement cent fois King nouvelliste et/ou intimiste réaliste (l'auteur de Différentes saisons et de Dolores Clairborne, entre autres) au romancier bavard de Ça...
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Dolores Clairbone
No Hype, No Hope... No TN
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19506
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Pareil.
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
King, j’adore « Marche ou Crève «, « La Ligne Verte » et « 22/11/63 ». Mes préférés de cet auteur (en version roman).
La tour sombre c'est son grand œuvre mais pas un chef d'oeuvre. Trop long, Mal ficelé et bavard ;)DarkZunicorn a écrit :Euh, non, quand même pas : Ça est une des œuvres les plus lourdingues (= longues, ennuyeuses, chiantes, mal ficelées, mal écrites, etc) de King. Je ne crois pas, d'ailleurs, qu'il l'ait jamais revendiquée lui-même comme un summum de sa création (à la différence du cycle de La Tour sombre, par exemple).Sylean a écrit :La nouvelle version de Ça est une adaptation saccagée et beaucoup, beaucoup trop rapide.
On parle quand même d'un chef d'oeuvre littéraire du 20e siècle.
Je préfère personnellement cent fois King nouvelliste et/ou intimiste réaliste (l'auteur de Différentes saisons et de Dolores Clairborne, entre autres) au romancier bavard de Ça...
La tour sombre c'est son grand œuvre mais pas un chef d'oeuvre. Trop long, Mal ficelé et bavard ;)DarkZunicorn a écrit :Euh, non, quand même pas : Ça est une des œuvres les plus lourdingues (= longues, ennuyeuses, chiantes, mal ficelées, mal écrites, etc) de King. Je ne crois pas, d'ailleurs, qu'il l'ait jamais revendiquée lui-même comme un summum de sa création (à la différence du cycle de La Tour sombre, par exemple).Sylean a écrit :La nouvelle version de Ça est une adaptation saccagée et beaucoup, beaucoup trop rapide.
On parle quand même d'un chef d'oeuvre littéraire du 20e siècle.
Je préfère personnellement cent fois King nouvelliste et/ou intimiste réaliste (l'auteur de Différentes saisons et de Dolores Clairborne, entre autres) au romancier bavard de Ça...
La critique que tu fais peu difficilement être appliquée a Ça. C'est puissant, épique, émouvant, terrifiant, bien écrit, bien scénarisé et avec des personnages géniaux. Le club des ratés a marqué des générations de lecteurs, et d'écrivains ;)
Pour contre je suis d'accord avec toi, j'adore le King nouvelliste (Shawshank Rédemption, Danse macabre, Brume ).
PS : ça est le premier roman de l'histoire à atteindre le million de vente sur son premier tirage.
« Marche ou crève » n’a jamais été adapté, à mon grand regret.
L’adaptation de « La Tour sombre », tellement déçu même si ça se laisse regarder... par contre, en bande dessinée, c’est très bon.
L’adaptation de « La Tour sombre », tellement déçu même si ça se laisse regarder... par contre, en bande dessinée, c’est très bon.
No Hype, No Hope... No TN
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
La première règle de Tn est : il est interdit de parler de TN... Si c'est ton premier soir sur TN, tu dois passer par les PAs
Test ton ouïe et ton matos ici : http://www.audiocheck.net/audiotests_su ... cktest.php
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19506
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Le récent remake de Hellboy m'a très agréablement surpris. Le casting m'a paru judicieux --- même si, évidemment, David Harbour n'a pas la présence d'un Ron Perlman ni Ian McShane celle de John Hurt dans le rôle du professeur Broom. J'ai été notamment convaincu par la prestation de Milla Jovovich (que cette femme est belle ! ) dans le rôle de Nimue, ayant toujours estimé personnellement qu'elle était plus faite pour incarner les méchantes que les héroïnes...
D'un point de vue plus spécifiquement cinématographique, je trouve que c'est un long-métrage loin d'être mal fait : image, lumière et cadrage sont soignés, les acteurs correctement dirigés (= ils ne cabotinent pas trop et donnent globalement l'impression de comprendre ce qu'ils disent), le montage sans défaut majeur, la narration efficace.
C'est surtout visuellement que ce film m'a frappé : la laideur (esthétisée, bien sûr) y est plus présente que dans la première franchise et présentée avec moins d'humour, ce qui en rend le spectacle plus cru et plus rentre-dedans. Le maquillage du personnage principal, par exemple, n'est visiblement pas là pour l'embellir mais pour lui donner une sale tronche de démon (d'où d'ailleurs l'impossibilité d'une histoire d'amour dans cette franchise-ci : le Hellboy de 2019 est un "héros" beaucoup plus sombre et nettement moins humain que celui de 2004). Quant au bestiaire de cette nouvelle franchise, il s'écarte de la stylisation fidèle au trait (génial) de Mignola pour se rapprocher plus, soit de l'illustration SF/horror des années 60-70 d'un Frank Frazetta, entre autres pour le personnage de Gruagach, soit du fantastique visionnaire d'artistes est-européens comme Zdzislaw Beksinski (dont les tableaux ont certainement inspiré les démons de la fin, particulièrement réussis à mon goût).
Reste l'histoire qui est pour le moins... osée. Mais bon, pourquoi pas ? Elle tient autant (ou aussi peu) la route que les autres délires syncrétiques de Mignola et, dans le film comme dans la BD, ne vaut que par son potentiel narratif --- or, en l'occurrence, ce dernier est énorme puisqu'il convoque la puissance évocatoire du mythe structurant de nos racines britanno-celtiques...
D'un point de vue plus spécifiquement cinématographique, je trouve que c'est un long-métrage loin d'être mal fait : image, lumière et cadrage sont soignés, les acteurs correctement dirigés (= ils ne cabotinent pas trop et donnent globalement l'impression de comprendre ce qu'ils disent), le montage sans défaut majeur, la narration efficace.
C'est surtout visuellement que ce film m'a frappé : la laideur (esthétisée, bien sûr) y est plus présente que dans la première franchise et présentée avec moins d'humour, ce qui en rend le spectacle plus cru et plus rentre-dedans. Le maquillage du personnage principal, par exemple, n'est visiblement pas là pour l'embellir mais pour lui donner une sale tronche de démon (d'où d'ailleurs l'impossibilité d'une histoire d'amour dans cette franchise-ci : le Hellboy de 2019 est un "héros" beaucoup plus sombre et nettement moins humain que celui de 2004). Quant au bestiaire de cette nouvelle franchise, il s'écarte de la stylisation fidèle au trait (génial) de Mignola pour se rapprocher plus, soit de l'illustration SF/horror des années 60-70 d'un Frank Frazetta, entre autres pour le personnage de Gruagach, soit du fantastique visionnaire d'artistes est-européens comme Zdzislaw Beksinski (dont les tableaux ont certainement inspiré les démons de la fin, particulièrement réussis à mon goût).
Reste l'histoire qui est pour le moins... osée. Mais bon, pourquoi pas ? Elle tient autant (ou aussi peu) la route que les autres délires syncrétiques de Mignola et, dans le film comme dans la BD, ne vaut que par son potentiel narratif --- or, en l'occurrence, ce dernier est énorme puisqu'il convoque la puissance évocatoire du mythe structurant de nos racines britanno-celtiques...
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
De l'avis général c'est quand même une grosse bouse :D
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19506
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
D'où ma surprise... Tu l'as vu ?
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
1,7 presse et 2,0 spectateur http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 56092.html j'avoue n'avoir même pas imaginé le télécharger...