- Topic sur la Photo -

[Gwendal]

J'utilisais photoshop, il n'est vraiment pas fait pour ce genre de chose même si ca dépanne, c'est surtout bien pour la grosse retouche.
J'utilise lightroom principalement pour faire ce genre de modif.

[Julien]

Hop, un topic photo sans photo ça ne vaut décemment pas le coup : Attention grosse fournée de tofs! (une vingtaine, cliquables)

Dernière "friche" en date, une maison de maître absolument dantesque à Villemur s/ Tarn (le sud!!). Difficile d'approche, car nous nous sommes faits gaulés la première fois et car cette immense bâtisse dégageait énormément de caractère malgré un état de délabrement très avancé de certaine pièces.

Quoi qu'il en soit ce fût une expérience forte, pas aussi impressionnante que certaines usines désaffectées, pas aussi perturbantes que certains châteaux que l'on aurait véritablement cru hantés, mais belle source d'inspiration.

Ce fut d'ailleurs l'occasion d'utiliser le Sigma 17-70 F/2.8-4.5 d'un pote qui me semble être un excellent objo dans sa catégorie, notamment face au Pentax 17-70 F/4.

01.

02.

03.

04.

05.

07.

08.

10.

11.

12.

14.

16.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

28.

29.

[Yacine]

Superbes photos et superbe demeure en effet!
ça doit être trippant ce genre d' "excursion"...
Vous le faites comment le "repérage"?

Edit: J'aime particulièrement les 2 20 22 et 28

Avec un peu de recul, je trouve le traitement un peu "too much" parfois, mais c'est une question de gout

[Gwendal]

très belle série, et comme Yacine, j'ai un peu de mal sur le traitement un peu trop prononcé à mon gout.
J'avais fait un peu le meme genre de chose dans un hôpital désaffecté, mais bcp moins intéressant et très glauque.

[Julien]

Merci Yacine & Gwendal.
C'est en effet hyper trippant, notamment lorsque tu sais que ce que tu fais n'est pas très légal... Mais comme je l'ai sous entendu toutes ces excursions sont radicalement différentes : Complexes industriels désaffectés, hangars gigantesques, châteaux abandonnés et demeures de caractères, chacun de ces lieux offre un feeling différent du précédent. Certains sont même tellement prenant que l'expérience devient angoissante. J'ai fait en janvier 2010 un château avec un ami et un de nos huggies les bons tuyaux et certaines des pièces, notamment les pièces des valets ainsi que les cuisines offraient une ambiance insoutenable, limite hantée!

En ce qui concerne le repérage, nous farfouillons dans les environs et connaissons qqs personnes bien informées en matière d'urbex (exploration urbaine).

Les traitements et moi... c'est clair que j'aime les choses fortes et dramatiques. On m'en fait souvent la remarque mais je pense qu'il faut surtout qu'une certaine uniformité soit respectée et que le traitement soit proche de ce que tu as ressenti lors de la visite du lieu. En l'occurrence dans ce milieu la lumière et l'ambiance étaient très organiques, chargées d'humidité. Ça se sentaient énormément lors de la scène de la baignoire où le traitement n'est finalement pas si loin de la réalité.

J'avais fait un peu le meme genre de chose dans un hôpital désaffecté, mais bcp moins intéressant et très glauque.

J'ai visité un sanatorium désaffecté assez connu, en région parisienne, l'été dernier après être passé à la Japan Expo. C'était juste énorme... Je vous linkerai les photo dans qqs temps.

[Yacine]

J'ai visité un sanatorium désaffecté assez connu, en région parisienne, l'été dernier après être passé à la Japan Expo. C'était juste énorme... Je vous linkerai les photo dans qqs temps.

Il me semble que ça me dit quelque chose ( et si c'est bien ce a quoi je pense, j'en ai un très bon souvenir).

[Gwendal]

moi c'était en Bretagne, pas dans un centre ville mais pas loin, donc bcp d'habitation et on c'est fait choppé sur la fin.
Une rixe ayant mal tourné à l’intérieur du dit bâtiment qlq semaines plus tôt avait rendu les habitants du quartier un peu nerveux

[Julien]

Oui, malheureusement certains de ces endroits est souvent fréquentés par des genres d'oiseaux peu... fréquentables...
C'est clair qu'il faut tjs y aller à plusieurs, armés d'une bon trépied et d'une grosse maglite.

[ayamflow]

Et un urinal bien rempli, un !
J'aime beaucoup la première (et quelques autres), par contre le rendu est un peu trop too much pour moi.
Bon je mets une sélection de mes photos :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

[Gwendal]

très jolie, j'aime bien la 9 et la 11 particulièrement.
Mais la série est chouette dans l'ensemble j'en aurais recadrer qlq unes ;)

[Yacine]

J'aime bien la 3 et la 9 et les couleurs en général.

[Julien]

Ouep, belle série. Ceci dit mon seul réside dans le fait qu'elles soient balancées pêle-mêle sans grande articulation ni fil directeur entre celles-ci...
Quant au rendu un peu prononcé que l'on me rappelle, je le vois très bien dans tes prises 2, 6, 7 et particulièrement la 9! (vignettage, virage partiel dans les tons rosés, saturation, bref de la simili-lomographie)

La 10e, est-ce un ciel étoilé?

@Yacine :

Tu devrais proposer à Benj' de passer par ici, bien que son emploi du temps de papa doit être chargé, j'aimais bien avoir son avis de photographe bohème sur les photos qui circulaient dans thread.

[Yacine]

Oui je rejoins l'avis de Julien, c'est très "Lomo" ( mais ça ne me déplait pas!)

Pour Benji, je vais essayer, cela dit il n'a pas répondu à mon dernier mail et je ne veux pas faire le gros relou...
Je vais tenter ( tu peux te joindre à mon effort d'ailleurs!)

[Black_Wolf]

Julien: J'aime beaucoup. Oui,le traitement est poussé, assez "osé", mais j'adore le résultat, je suis même définitivement fan de 1,4, 16, 20, 28, et 29. Oppressantes et très marquantes.
Par curiosité, quel genre de traitement tu appliques, avec quels outils? Je suppose qu'il y a plus qu'une retouche de la coloriométrie?
Graphiquement, ça me fait penser à de la photo HDR dont on aurait tombé la saturation des couleurs.
En tout cas, j'aime beaucoup le résultat.
Si tu ne l'as pas vu, tu devrais jeter un oeil au film Stalker (de Andrei Tarkovsky). Outre le fait que le film en lui même soit génial, je pense que l'esthétique générale devrait te plaire....jettes un oeil sur google image, tu verras....

ayamflow: très "lomo", dans le bon sens du terme. Je suis pas forcément hyper sensible à ce genre d'esthétique en général, mais je craque bien sur 3, 4, 5 et 7 (avec un petit faible pour la 7).
Bien pensé.

Là, en argentique, je bosse sur une petite série "vieux quartiers" d'aix-en-provence et d'Ajaccio, en noir et blanc. C'est sans prétentions, mais j'aimerai à l'occas en poster quelques unes. J'essaierai de demander un scan du néga de la prochaine pelloche si c'est pas trop cher.

Sinon, j'ai bien envie de me lancer dans une petite série typée post-apo (le terme est affreusement cliché, mais je me comprends...j'entends par là "zone morte, dévastée"), vieillissant et rouillé, mais bon ça demande une certaine latitude pour le traitement des photos (enfin, pour ce que j'ai en tête, du moins)...soit je pars en argentique et je retravaille des scans de négas, soit j'utilise mon compact numérique, et là vu l'optique du bestiau je vais vite être bloqué, que ce soit en piqué ou en possibilité de retouches (en plus, j'ai pas d'outils de retouches de lumière bien aboutis...on va pas loin sans format RAW, et avec la version gratuite de photofiltre pour la retouche...)...enfin, je ferais quand même quelques tentatives...
Y a un moment où faudra que j'investisse, que ce soit au niveau de l'appareil ou du software.

[Julien]

Pour Benji, je vais essayer, cela dit il n'a pas répondu à mon dernier mail et je ne veux pas faire le gros relou...
Je vais tenter ( tu peux te joindre à mon effort d'ailleurs!)

Je suis un grand timide moua.

Julien: J'aime beaucoup. Oui,le traitement est poussé, assez "osé", mais j'adore le résultat, je suis même définitivement fan de 1,4, 16, 20, 28, et 29. Oppressantes et très marquantes.
Par curiosité, quel genre de traitement tu appliques, avec quels outils? Je suppose qu'il y a plus qu'une retouche de la coloriométrie?
Graphiquement, ça me fait penser à de la photo HDR dont on aurait tombé la saturation des couleurs.
En tout cas, j'aime beaucoup le résultat.

Merci! Ca commençait à me déprimer toutes ces personnes qui n'aiment pas les rendus dramatiques, très post-apocalyptiques alors que c'est mon crédo.
Graphiquement parlant comme tu le dis, il n'y a pas tant de travail que ça. Il me semble que c'était un preset maison, largement dé saturé et clarté boostée comme tu as pu le constater.
Aucune de ces photos n'est HDR, j'essaie juste d'utiliser au maximum la dynamique du capteur à l'aide des fonctions de récupérations / éclaircissements ou de filtres graduées de Lightroom. Ceci dit, en ce qui concerne la HDR de manière général, j'utilise Photomatix.

Si tu ne l'as pas vu, tu devrais jeter un oeil au film Stalker (de Andrei Tarkovsky). Outre le fait que le film en lui même soit génial, je pense que l'esthétique générale devrait te plaire....jettes un oeil sur google image, tu verras....

Et bien justement, ce film figurait sur ma wishlist, notamment parce que je suis fan absolu de la trilogie videoludique Stalker. (Un fps démentiel doublé d'un possibilité dignes des RPG dans un univers très post-apocalyptique autour de Tchernobyl & Pripyat)
Je crois que le film comme la trame du jeu video sont basés sur la même nouvelle.

Y a un moment où faudra que j'investisse, que ce soit au niveau de l'appareil ou du software.

A moins de vouloir devenir entrepreneur où la légitimité des licences est prépondérante, il y a toujours moyen de ne pas investir en ce qui concerne le soft.