R.I.P Shure SE420... Who's next?

[lOurs4816]

Bonjour à tous!

Voilà, après 4 ans de bons et loyaux services, mes Shure SE 420 ont rendu l'âme... (la gaine des câbles a fini par céder)

Je cherche donc des intras pour les remplacer. Et je vous avoue que je suis plus que perdu dans toute cette jungle! blink.gif

Ce que j'aimerais conserver des SE420:
- le niveau de détail: j'ai pris goût à entendre ces petits détails, les subtilités des arrangements
- la séparation des instruments, la spatialisation, la largeur de scène
- le côté polyvalent... j'écoute de tout rock, blues, rap, rnb, jazz, funk, électro, reggae, "chanson" etc etc

Pour les SE 420, les basses n'étaient pas leur fort même si je m'y suis fait à la longue. J'aimerais quand même en avoir un peu plus. Disons que j'arrivais à corriger le tir avec l'EQ de mon Cowon S9.

Question budget, je préfèrerais ne pas remettre 300€ dans une paire d'intras. Je trouve ça quand même assez dingue que ça ne résiste pas pour un modèle à ce prix.
Je dirais donc grand max 200 euros.

J'ai lu ici ou là que shure avait un rapport qualité prix assez moyen. Qu'il y avait mieux au même prix ou aussi bien mais moins cher...
En terme de signature sonore, là encore je suis perdu. J'entends parler de Westone, Earsonics etc mais par rapport au Shure, en quoi diffèrent-ils? N'ayant eu que du shure (E2C) et du sony (intra de base), et n'ayant pas la possibilité de les essayer dans le coin, je connais pas leur rendu.

Merci pour vos réponses!!!

[jeremos]

Si tu aimes les shures il y a les se425 dans ta gamme de prix... Si tu es pret a changer mais un petit peu au dessus du budget il y a les earsonics sm2...

[Poka]

Ou les Westone UM2 RC, plus proche de ton budget

[jeremos]

Sinon meme si on descend en gamme je trouve les shures se215 remarquables!

[alexous110394]

Ou les Westone UM2 RC, plus proche de ton budget

Ouep, mais on peut pas dire qu'ils soient polyvalents les UM2. Si sur du rock ou de l'électro ça marche, il sera déçu sur des morceaux de jazz par exemple.

Les produits Shure ne sont pas mauvais, la preuve, tu as gardé les tiens pendant 4 ans (ce qui est déjà beaucoup pour un intra, d'autant que le câble des Shure n'est pas hyper résistant). C'est juste que, pour moins cher, on trouve mieux.

Comme tu écoutes de tout, les SM2 seraient vraiment bien je pense. En plus ils ont un câble détachable (très solide), donc là ça dure très très longtemps.

[davidsylvian38]

Au niveau musicalité cela n'engage que moi mais les séries Westone UMX et EarSonics SMX sont très supérieurs à la gamme Shure. Au sein de cette marque servez vous en micro mais pas en intra AMHA...

[DarkZunicorn]

Au niveau musicalité cela n'engage que moi mais les séries Westone UMX et EarSonics SMX sont très supérieurs à la gamme Shure. Au sein de cette marque servez vous en micro...

Ou en casques de monitoring.

[davidsylvian38]

Au niveau musicalité cela n'engage que moi mais les séries Westone UMX et EarSonics SMX sont très supérieurs à la gamme Shure. Au sein de cette marque servez vous en micro...

Ou en casques de monitoring.

Oui aussi
Shure pour ne pas lui tirer dessus de manière éhonté vit sur sa réputation et n'améliore plus sa gamme d'intras depuis fort longtemps... il se contente de rebadger ses versions anciennes et de changer la référence commerciale !

[lOurs4816]

Ou les Westone UM2 RC, plus proche de ton budget

Ouep, mais on peut pas dire qu'ils soient polyvalents les UM2. Si sur du rock ou de l'électro ça marche, il sera déçu sur des morceaux de jazz par exemple.

Les produits Shure ne sont pas mauvais, la preuve, tu as gardé les tiens pendant 4 ans (ce qui est déjà beaucoup pour un intra, d'autant que le câble des Shure n'est pas hyper résistant). C'est juste que, pour moins cher, on trouve mieux.

Comme tu écoutes de tout, les SM2 seraient vraiment bien je pense. En plus ils ont un câble détachable (très solide), donc là ça dure très très longtemps.

Comme quoi.... je pensais, après toutes les lectures que j'ai faites, que les UM2 étaient polyvalents, du moins un peu plus que les SM2 qui ont une sorte de voile sur les médiums...

Je ne compte pas spécialement rester chez shure: vu les éléments de solidité et le rapport qualité/prix je veux bien voir ailleurs

Autre chose: les embouts mousse ont ma préférence... du coup si je peux rester là dessus ça m'irait (j'aime pas les bi/triflanges et le silicone isole mal avec mes oreilles)

[alexous110394]

Ou les Westone UM2 RC, plus proche de ton budget

Ouep, mais on peut pas dire qu'ils soient polyvalents les UM2. Si sur du rock ou de l'électro ça marche, il sera déçu sur des morceaux de jazz par exemple.

Les produits Shure ne sont pas mauvais, la preuve, tu as gardé les tiens pendant 4 ans (ce qui est déjà beaucoup pour un intra, d'autant que le câble des Shure n'est pas hyper résistant). C'est juste que, pour moins cher, on trouve mieux.

Comme tu écoutes de tout, les SM2 seraient vraiment bien je pense. En plus ils ont un câble détachable (très solide), donc là ça dure très très longtemps.

Comme quoi.... je pensais, après toutes les lectures que j'ai faites, que les UM2 étaient polyvalents, du moins un peu plus que les SM2 qui ont une sorte de voile sur les médiums...

Je ne compte pas spécialement rester chez shure: vu les éléments de solidité et le rapport qualité/prix je veux bien voir ailleurs

Autre chose: les embouts mousse ont ma préférence... du coup si je peux rester là dessus ça m'irait (j'aime pas les bi/triflanges et le silicone isole mal avec mes oreilles)

Les UM2 sont des écouteurs taillés pour le rock, ça envoie du bois, ça cogne dur et sec. Mais leurs aigus coupent tôt, donc ça manquera de finesse sur des musiques plus douces.

Les SM2 sont peut être un poil plus portés sur le haut du spectre, très riche et très fin. Ils ne débordent pas de basses, mais juste ce qu'il faut. Après ça n'engage que moi, peut être que d'autres ne pensent pas la même chose.

Pour ce qui est des mousses, t'as pas à t'inquiéter, les Westone comme les Earsonics sont livrés avec une panoplie d'embouts en tous genre, dont des mousses.

Après il y a aussi, moins cher, les SM1 (200 euros, 280 pour les SM2).
Un peu de lecture : http://forum.tellementnomade.org/viewto ... =56&t=3053
Lis aussi le test sur generationmp3.

[lOurs4816]

Ouep, mais on peut pas dire qu'ils soient polyvalents les UM2. Si sur du rock ou de l'électro ça marche, il sera déçu sur des morceaux de jazz par exemple.

Les produits Shure ne sont pas mauvais, la preuve, tu as gardé les tiens pendant 4 ans (ce qui est déjà beaucoup pour un intra, d'autant que le câble des Shure n'est pas hyper résistant). C'est juste que, pour moins cher, on trouve mieux.

Comme tu écoutes de tout, les SM2 seraient vraiment bien je pense. En plus ils ont un câble détachable (très solide), donc là ça dure très très longtemps.

Comme quoi.... je pensais, après toutes les lectures que j'ai faites, que les UM2 étaient polyvalents, du moins un peu plus que les SM2 qui ont une sorte de voile sur les médiums...

Je ne compte pas spécialement rester chez shure: vu les éléments de solidité et le rapport qualité/prix je veux bien voir ailleurs

Autre chose: les embouts mousse ont ma préférence... du coup si je peux rester là dessus ça m'irait (j'aime pas les bi/triflanges et le silicone isole mal avec mes oreilles)

Les UM2 sont des écouteurs taillés pour le rock, ça envoie du bois, ça cogne dur et sec. Mais leurs aigus coupent tôt, donc ça manquera de finesse sur des musiques plus douces.

Les SM2 sont peut être un poil plus portés sur le haut du spectre, très riche et très fin. Ils ne débordent pas de basses, mais juste ce qu'il faut. Après ça n'engage que moi, peut être que d'autres ne pensent pas la même chose.

Pour ce qui est des mousses, t'as pas à t'inquiéter, les Westone comme les Earsonics sont livrés avec une panoplie d'embouts en tous genre, dont des mousses.

Après il y a aussi, moins cher, les SM1 (200 euros, 280 pour les SM2).
Un peu de lecture : http://forum.tellementnomade.org/viewto ... =56&t=3053
Lis aussi le test sur generationmp3.

Je vais aller lire tout ça merci

En fait si je devais cerner ce que j'écoute le plus: rock qui tache (pas métal)/blues, rap/rnb/hip hop, électro (en tout genre: de la plus calme au dubstep par ex). Viennent après le funk, le reggae etc

Et là je me dis que c'est à cheval entre les UM2 (qui sont à l'aise sur ce qui cogne comme le rock l'électro) et les sm2 qui privilégient les arrangements riches, musicaux

Ils se situent où les SM1 par rapport au SE420?

[alexous110394]

Dans ce cas oui, pourquoi pas les UM2.

Je ne connais que fort peu les SE420, donc je ne peux pas trop te répondre.
Je sais juste que les SM1 auraient une signature semblable aux SM2, assez proche techniquement parlant, mais quand même un poil moins fin et avec un peu moins de corp.

[lOurs4816]

Personne n'a eu les SE420? Apparemment c'est difficile à avouer mais allez c'est pour la bonne cause

[Exodusdc]

J'ai un SE420 ... qui vient de rendre l'âme.
Je suis en recherche d'un remplaçant, et regarde ici ou là quelques bonnes idées.

[walfredo1]

J'ai moi aussi eu les shure se420 et par la suite, je suis passé directement aux moulés, des ultimate ears 4 pro (environ 480 euros), 2 voies. Depuis les universels pour moi, c'est terminé....alors peut-etre que si tu économises encore un peu, tu pourras découvrir le fabuleux monde des moulés, tu ne le regretteras pas, sois en sur