Final ze3000

[ttaazz]

Je rappelle que je suis potentiellement intéressé

[BANDIT87]

Je préfère de loin les AKG N400 qui ont su conserver clarté et matière.

J'ai eu l'occasion de poser mes oreilles sur les N400. Sauf à ce que ma mémoire me joue des tours, j'en avais pas gardé un souvenir impérissable. Faudrait que je les ré essaye à l'occasion.
Une paire que j'aimerai beaucoup essayer également ce sont les kef mu3. J'ai deux paires d'enceintes Kef à la maison (lsx et ls50 wireless II) et j'adore leur rendu. Si les mu3 s'en rapprochent ça doit être très sympa. (même si j'ai conscience de comparer ce qui n'est pas comparable)

[tico II]

Bon, un petit retour après quelques jours d'essais.
Ma comparaison a été réalisée entre ceux-ci, les Earfun Pro2 (tunnés a ma sauce), les Sony xm4 et les lypertek Tevi. Mais je ne vais pas forcément évoquer ses modèles. Ils m'ont surtout servi pour me rendre compte des differences.

J'ai un peu de mal à passer derrière ce qui a déjà été dit ..

J'ai toujours utilisé le Codec Atpx Adaptive avec les ZE3000, car c'est celui détecté de base et donc forcement, c'est celui préféré par ces TWS.

Je commencerai bêtement par confirmer les retours des uns et des autres : ce sont d'excellents TWS, je pense les meilleurs que j'ai pu avoir dans mes oreilles.

Le point fort de ces intras est pour moi leur medium, vraiment réussi pour cette catégorie d'écouteurs. Les voix sont superbes, cela donne une richesse, une densité assez peu ressentie sur d'autres modèles.
Tout "déroule" naturellement, il n'y a pas d'emphase extraordinaire, tout est cohérent. Là-dessus, bravo, car c'est exactement le résultat qu'ils cherchaient à atteindre.
On sort assurément de "l'ordinaire" du son des TWS (pas en V ), mais on reste sur une signature facile à adopter, tout en ayant une bonne technicité.

Nous avons choisi de créer un son naturel qui n'accentue pas délibérément les fréquences pour les E3000, mais de créer un son agréable à écouter en nous basant sur des connaissances scientifiques en ingénierie acoustique et en psychoacoustique.

(https://snext-final.com/fr/products/detail/ZE3000)

L'architecture qu'ils ont conçue leur permet d'avoir certains points caractéristiques : on ressent mieux l'espace entre les instruments, les résonances (ex: les cymbales), les textures des instruments (je pense notamment aux peaux des batteries/percussions).
C'est un gros avantage, particulièrement sur des passages musicaux complexes où les instruments se déchaînent . J'ai été surpris des "bouillies" produites pas les 3 autres modèles pris en comparaison, même si cela ne saute pas aux oreilles quand ont les écoutes individuellement.
On sent que le travail de design de ces TWS joue. Je n'ai pas les mêmes sensations d'écoutes qu'avec les autres, où les traitements électroniques semblent bien présents (même si réussi).
On peut passer de longues heures avec sans ressentir de fatigue.
Parfois je me dis que j'aurai aimé des aigus un peu plus ciselé, mais tel quel cela convient bien.

Comme souvent (finalement) il faut un peu vivre avec, s'habituer à l'écoute puis revenir à ses autres modèles pour vraiment arriver à faire des distinctions.
Une fois un peu habitué au ZE3000, retourner sur le xm4 est parfois peu moche .
J'utilise les Sony avec des SednaEarfit Light Short, ça les dégraisse déjà pas mal et j'y trouve bien mon compte. Chez Sony, je trouve les bas du spectre assez réussi et l'EQ se révèle très efficace. Et clairement, je ne lâcherai pas ce modèle car l'ANC apporte un confort énorme durant les trajets. Et dans ce cadre-là, leur qualités se font valoir : bon son, pleins d'automatismes, excellente application. Imbattable.
Aahhh... l'isolation, c'est un tel confort... Ce n'est pas qu'il n'y en a pas avec les ZE3000, mais ils ne peuvent pas rivaliser sur ce terrain (et c'est on ne peut plus logique). Et si on est dans un environnement bruyant, l'avantage "Son" des ZE3000 n'est plus présent.

Et les autres aspects...
- Le boitier est compact. Je regrette juste que l'ouverture semble parfois un peu étroite pour sortir les écouteurs, qui ont quand même une forme un peu particulière. Du coup parfois on touche facilement les parties sensitives.
- Zéro souci de connexion, pas une coupure / problème d'onde quelconque.
- Très confortable à porter.
- Les embouts sont agréables, certainement bien adaptés à ce modèle.
- L'angle utilisé pour les touches sensitives est bien pensé. Mais je trouve que les combinaisons de touches choisies ne sont pas toujours heureuse : il m'arrive trop souvent de couper la musique en cours, alors que je veux augmenter ou diminuer le son via les doubletap. Je suppose que c'est une question de sensibilité choisie, mais ça m'a "irrité" plus d'une fois.

Voilà mon ressenti.
Je ne me relis pas trop , mais ces Final ZE3000 sont très recommandables, hyper agréable à utiliser, musicalement polyvalent. Si l'ANC n'est pas nécessaire dans votre cadre d'utilisation, vous pouvez y aller.
Pour autant, ça ne me fera pas revendre les autres que j'ai, simplement pour leur cadre d'utilisation, leur praticité ou simplement pour y jeter une oreille de temps en temps.

[aldo]

Merci tico pour ton CR ;)
C'est vrai que pour les enlever du boîtier c' est moins pratique , a la limite ils auraient du mettre plus d'angle sur l'ouverture du capot.

Pour ce qui est des aigus, faudrais que tu test mon réglage wavelet, il redonne un peut plus de clarté en haut.

Sinon oui l'ANC si il avait était présent ça aurait était un sacré challenger
Aldo

[tico II]

Oui, il faudrait que je teste ton EQ ;) .
Bon - sans être dithyrambique - c'est quand même *dommage* que l'on ne parle pas plus de ces TWS sur les différents Forums. Même sans parler des goûts et des couleurs, ça reste un produit qui sort du lot... par son côté "juste".
À voir plus tard (si le succès est là), mais ce n'est peut-être pas ce qui est attendu.
Les Lypertec Tevi que j'ai ont bien marché (...vu que la marque continue de sortir des modèles, c'est qu'ils ont leur clientèle), pourtant il n'avait pas été si bien accueilli... tant qu'ils n'avaient pas été envoyés a des influenceurs sur Youtube - ou à l'avis de Crinacle que ce modèle.

[aldo]

Oui, il faudrait que je teste ton EQ ;) .
Bon - sans être dithyrambique - c'est quand même *dommage* que l'on ne parle pas plus de ces TWS sur les différents Forums. Même sans parler des goûts et des couleurs, ça reste un produit qui sort du lot... par son côté "juste".
.

Oui c'est dommage, de plus quand on achete ces écouteur on sait a quoi s'attendre, pas d'EQ, pas de soft pas d'ANC uniquement le son donc pas de pub mensongère D
Mais l'isolation passive je le répète est pas dégueulasse non plus, alors bien sûr pour l'avion le métro il y a mieux avec de l'actif mais en dehors de ça c'est pas si mal

[tico II]

Oui, l'isolation est comparable à des intras classiques.
Les embouts d'origines jouent parfaitement leur fonction.

[CharlesM]

Le micro fonctionne bien pour passer des appels ?

[rudra]

Oui, nickel.

[SEPVY]

Le micro fonctionne bien pour passer des appels ?

Oui, nickel.

Idem. Nickel au bureau (la première semaine, je demandais par précaution à tous mes interlocuteurs s'ils m'entendaient bien et tous m'ont indiqué que c'était parfait). Nickel à la maison, pour passer par exemple des appels dans la cuisine pendant que la hotte fonctionne sur la vitesse maximale.

- Le boitier est compact. Je regrette juste que l'ouverture semble parfois un peu étroite pour sortir les écouteurs, qui ont quand même une forme un peu particulière. Du coup parfois on touche facilement les parties sensitives.

L'extraction des écouteurs est effectivement un peu délicate au début, avant d'acquérir la dextérité suffisante (pas besoin non plus d'une pince à sucre). Je regrette également que le boitier ne tienne plus debout une fois ouvert, ce qui contraint finalement à utiliser les 2 mains pour extraire les écouteurs. En revanche, le revêtement utilisé pour le boîtier et les écouteurs est insensible aux traces de doigts.

[BANDIT87]

Je rejoins ce qui a été dit plus haut sur l'extraction des tws de la boîte, c'est effectivement pas top, comme le dit Fred, ça manque un chouillat d'angle pour une meilleur préhension. tico II je retrouve mes impressions dans ton analyse même si je suis incapable de ce genre d'exercice, hormis de partager mon enthousiasme quant à leur rendu.

[wilco]

Je viens de craquer.
Premières impressions, connectés en APT-X standard sur mon smartphone. L'équilibre est très bon sur les mediums aigus, la scène sonore est assez 3d, mais pas très profonde. Il y'a trop de upper-basses pour moi. Le niveau de détails est correct.

Ca me semble être un bon produit, c'est la première fois que je prête une oreille attentive sur des true wireless, je comprends le succès de la formule, c'est quand même plus pratique que mes écouteurs qui pendouillaient à mon BTR3K.

[ttaazz]

Un petit message pour dire que je suis à la recherche d'une paire de Final ZE3000 pour test (c'est pour mon fils qui avait du mal avec le fit de ses ex Sony...) donc si quelqu'un souhaite se séparer des siens pour un prêt voir plus...

Merci

P.S. : Pourquoi ce fil est classé dans les intras filaires alors même qu'il s'agit d'écouteurs bluetooth ? Je me doute que c'est parce que le créateur du fil a dû se précipiter un peu mais peut être qu'un gentil modo peut déplacer se fil à sa place, merci à eux

[SEPVY]

Et nous attendons, je l'espère, un prochain retour d'Inertia, après sa désagréable mésaventure de la boîte livrée vide, et de Franck74, dont les ZE3000 semblaient se comporter de manière étrange.

[Franck74]

En ce qui me concerne :
- problème de fonctionnement réglé après un reset, n'est pas revenu
- je comptais faire un court comparatif avec les Hiby WH2 (qui eux gèrent le mode LDAC), pas encore trouvé le temps...