Fiio M17
J'ai comparé le M17 au DAC du CMA 12 master sur mon système OK3D et c'est blanc bonnet et bonnet blanc...
Honnêtement, la recherche de différences entre les deux n'a rien donné de probant sauf peut-être quelques petites touches de psychoacoustique
Je serais bien incapable de faire la différence en aveugle.
Honnêtement, la recherche de différences entre les deux n'a rien donné de probant sauf peut-être quelques petites touches de psychoacoustique
Je serais bien incapable de faire la différence en aveugle.
- klennex
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4407
- Inscription : 25 janv. 2013 21:51
- Localisation : Nimes
- Contact :
Merci
D'autres retours?
J'avoue que je suis intrigué, la partie dac semble aussi bonne que celle de l'ampli alors??
D'autres retours?
J'avoue que je suis intrigué, la partie dac semble aussi bonne que celle de l'ampli alors??
-- Source-- tidal master
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
2x ES9038 Pro bien implantées c'est très bon de toute manière...
Ok avec patatchod, parvenir à différencier 2 bons dac à l'écoute, faut y croire
Ok avec patatchod, parvenir à différencier 2 bons dac à l'écoute, faut y croire
- Zeben78
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1125
- Inscription : 02 sept. 2021 21:12
- Localisation : Yvelines
Petite question : quelqu'un ici a-t-il eu l'occasion de comparer un Fiio M17 à un Chord Hugo 2 ?
Ma curiosité est piquée par les retours sur le M17, mais compte-tenu de la qualité du Hugo 2, je me demande si je peux espérer un bénéfice sonore en passant du Hugo 2 au M17, pour une utilisation 100% domicile, 98% fixe (la partie 'streamer' étant mise de côté)?
Et avant de replonger, vos avis éclairés seraient bienvenus.
(Note : si cette question n'était pas au bon endroit, merci de me le signaler et je rectifierai)
Ma curiosité est piquée par les retours sur le M17, mais compte-tenu de la qualité du Hugo 2, je me demande si je peux espérer un bénéfice sonore en passant du Hugo 2 au M17, pour une utilisation 100% domicile, 98% fixe (la partie 'streamer' étant mise de côté)?
Et avant de replonger, vos avis éclairés seraient bienvenus.
(Note : si cette question n'était pas au bon endroit, merci de me le signaler et je rectifierai)
Casque : Focal Utopia, Hifiman HE1000 Stealth, ZMF Vérité Open
Domestique: TEAC UD-701N, Halgorythme 2A3, SPL Phonitor XE,
Nomade : Cayin N8ii, Qudelix 5k, Aure Elixirs + Penon Totem, Final Ze8000
Challengers du moment :
Domestique: TEAC UD-701N, Halgorythme 2A3, SPL Phonitor XE,
Nomade : Cayin N8ii, Qudelix 5k, Aure Elixirs + Penon Totem, Final Ze8000
Challengers du moment :
- klennex
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4407
- Inscription : 25 janv. 2013 21:51
- Localisation : Nimes
- Contact :
Intéressant, les deux n'ont pas le même profil d'utilisation,
Mais le rendu seras plus dans le domaine du perso que du qualitatif je pense.
J'ai passer de très bon moment avec le Hugo 2, et parfois son côté hyper analyse me fatiguait,
À lire les retours sur ce M17 il me semble plus ' organique '.
Mais le rendu seras plus dans le domaine du perso que du qualitatif je pense.
J'ai passer de très bon moment avec le Hugo 2, et parfois son côté hyper analyse me fatiguait,
À lire les retours sur ce M17 il me semble plus ' organique '.
-- Source-- tidal master
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
J'ai eu les deux. Le Hugo 2 avait fini par me lasser pour 2 raisons : en l'achetant, je pensais retrouver tout ce qui avait fait la hype autour de ce truc et j'ai été très déçu. Non pas qu'il soit mauvais mais il n'apportait rien face au NAD M51 que j'avais à l'époque. Et en écoutant attentivement, il était même moins plaisant car plus "numérique" dans son rendu. Le M51 étant largement aussi détaillé mais plus analogique et musical au finish.
Ensuite, au niveau nomade, c'était pas ça... Un Dap est plus pratique.
Le M17 ne pose pas ce problème d'écoute numérique. Le travail effectué autour des 9038pro est excellent. Ok, je ne l'ai pas comparé au M51 car vendu avant son arrivée, mais il est vraiment bon. Je ne regrette absolument plus le CMA 12 master non plus.
L'écoute au D8000Pro ou au DCA Aeon Noire + M17 ne me laisse aucune frustration.
Ensuite, au niveau nomade, c'était pas ça... Un Dap est plus pratique.
Le M17 ne pose pas ce problème d'écoute numérique. Le travail effectué autour des 9038pro est excellent. Ok, je ne l'ai pas comparé au M51 car vendu avant son arrivée, mais il est vraiment bon. Je ne regrette absolument plus le CMA 12 master non plus.
L'écoute au D8000Pro ou au DCA Aeon Noire + M17 ne me laisse aucune frustration.
Le M17 peut driver intra comme casques sans aucun bruit de fond, ce qui n'est pas le cas du H2 qui souffle de manière bien audible dans les intras sensibles.
Pour avoir eu le H2, je ne lâcherai pas le M17 pour y revenir tant ce dernier est polyvalent et fait, au moins sur intra mieux que le H2, et probablement jeu égal sur les casques,
Quand au côté pratique, je n'en parle même pas ...
Pour avoir eu le H2, je ne lâcherai pas le M17 pour y revenir tant ce dernier est polyvalent et fait, au moins sur intra mieux que le H2, et probablement jeu égal sur les casques,
Quand au côté pratique, je n'en parle même pas ...
- klennex
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4407
- Inscription : 25 janv. 2013 21:51
- Localisation : Nimes
- Contact :
c'est fou le progrès..
on à tous apprécié le hugo 2...
mais on à pas envie d'y revenir....
on à tous apprécié le hugo 2...
mais on à pas envie d'y revenir....
-- Source-- tidal master
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
- jprenaud78
- == Anim / Modo ==
- Messages : 7995
- Inscription : 24 déc. 2016 10:33
- Contact :
Tu es surtout dépendant d’un smartphone ou d’un dap pour utiliser le H2
Peut-être que le Hugo 3 Vs le M18 mettront tout le monde d'accord...
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A
IEM : Sony WF-1000XM5
Maintenant que les dap on la puissance d'un petit ampli de salon avec l'ergonomie d'un smartphone, qu'est-ce qu'il reste aux ampli transportables comme le Hugo ?
A voir les hype changent au gré du marketing... et des sorties. Pas sûr que le M17 fasse exception
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A
IEM : Sony WF-1000XM5
- klennex
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4407
- Inscription : 25 janv. 2013 21:51
- Localisation : Nimes
- Contact :
un truc me chiffonne sur ce M17
je lis, que son rendu sonore est plus quali, qu'il fait un saut en avant, dès lors qu'il est sur son socle, et donc avec son alim secteur..
et ce, même sur des intras ... ?? !!
donc je suis dans ma chaise longue ou au lit, et pour tirer toute la quintessence de ce dap, je dois me retrouver avec un fil ??
sur mon casque hedd, je veux bien, mais sur des intras ??? j 'ai plus de mal à l'expliquer.
je lis, que son rendu sonore est plus quali, qu'il fait un saut en avant, dès lors qu'il est sur son socle, et donc avec son alim secteur..
et ce, même sur des intras ... ?? !!
donc je suis dans ma chaise longue ou au lit, et pour tirer toute la quintessence de ce dap, je dois me retrouver avec un fil ??
sur mon casque hedd, je veux bien, mais sur des intras ??? j 'ai plus de mal à l'expliquer.
-- Source-- tidal master
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
-- DAC -- VmV D1.se
-- Ampli -- - earmen TR amp
-- Casques -- Monolith m1060 uppgraded
-- prise secteur Armature filtrée -- Cables : neotech / vectura
sedentaire: enceintes harbeth p3esr XD, ampli classe D
Les derniers intras utilisent de plus en plus de DD/EST, et ont donc besoin de plus de puissance pour s’exprimer.
Les BA se drivent plus facilement en comparaison.
Ce n’est que mon avis bien entendu.
Les BA se drivent plus facilement en comparaison.
Ce n’est que mon avis bien entendu.
[*]
---
A vendre :
A venir…
---
A vendre :
A venir…
- Choubdia
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1239
- Inscription : 26 juil. 2015 13:01
- Localisation : Moldavie
Alors @klennex, il y a un réel gain entre le mode pile et le mode DC. Avec les Mentawai c’est flagrant.
Avec les em10 moins, quand tu auras posé une oreille dans ce Dap tout le reste sera balayé
Avec les em10 moins, quand tu auras posé une oreille dans ce Dap tout le reste sera balayé