BeyerDynamic T1
- juanitopabo
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1452
- Inscription : 05 janv. 2016 10:32
yes sans aucun souci, en haut gain, ça envoie c'est tendu comme j'aime
casque heddphone one / avantone planar II /
ampli preampli fx audio 03 (6K4)/ ampli Cayin IHA-6
source drive pionner pd-s901 / dac cayin i dac-6
ampli preampli fx audio 03 (6K4)/ ampli Cayin IHA-6
source drive pionner pd-s901 / dac cayin i dac-6
Content qu'il te plaise toujours !
C'est un des rares casques qui me faisait dire wouaaaaouuu à chaque fois que je le rechaussais...
La seule expérience que j'ai eue avec ces drivers de T1, c'est le proto d'ok3d (concepteur des casques électrostatiques artisanaux). Une greffe de drivers T1 en 600 Ohms sur une ossature de 990 custom (pas le Pro), modifié par Olivier sur la charge acoustique.
Comparé aux drivers Tesla du 1990 en 250 Ohms, j'ai trouvé les T1 plus performants, ce proto est bougrement séducteur, étant très équilibré en fréquentiel grâce à l'intégration d'Olivier! en même temps, je retrouve la base de signature de mon 1990, casque que j'utilise le plus. Les drivers de T1 apportent un plus indéniable à mon sens, l'écart n'étant pas gigantesque non plus.
Drivé par mon HA-B6120 en gain faible. C'est un peu plus sensible que le 880 en 600 Ohms avec ses drivers à plus faible rendement, que le HA-B6120 amplifie sans problème aussi.
J'ai un gros doute à propos des T1 gen3 en 32 Ohms. Les bobinages sont différents selon l'impédance. À une époque on faisait des casques à impédance élevée car censés être plus "hifi". Le 880 en 600 Ohms en fait partie. Un ami qui connaît les 880 d'impédance inférieure (250 Ohms) a écouté le mien pour la 1ère fois et a trouvé un bonus net.
Comparé aux drivers Tesla du 1990 en 250 Ohms, j'ai trouvé les T1 plus performants, ce proto est bougrement séducteur, étant très équilibré en fréquentiel grâce à l'intégration d'Olivier! en même temps, je retrouve la base de signature de mon 1990, casque que j'utilise le plus. Les drivers de T1 apportent un plus indéniable à mon sens, l'écart n'étant pas gigantesque non plus.
Drivé par mon HA-B6120 en gain faible. C'est un peu plus sensible que le 880 en 600 Ohms avec ses drivers à plus faible rendement, que le HA-B6120 amplifie sans problème aussi.
J'ai un gros doute à propos des T1 gen3 en 32 Ohms. Les bobinages sont différents selon l'impédance. À une époque on faisait des casques à impédance élevée car censés être plus "hifi". Le 880 en 600 Ohms en fait partie. Un ami qui connaît les 880 d'impédance inférieure (250 Ohms) a écouté le mien pour la 1ère fois et a trouvé un bonus net.
Les Beyer T1 v1 et v2 sont des casques de grande classe
Je lui reste fidèle, bel équilibre, basses bien tendues et presentes, royal sur des concerts live, à l'aise sur tous les genres, il est toujours hautement recommandable
Je lui reste fidèle, bel équilibre, basses bien tendues et presentes, royal sur des concerts live, à l'aise sur tous les genres, il est toujours hautement recommandable
Beyerdynamic: DT880 - DT770 Pro & Premium Edition- T1 v1
Hifiman: HE-5
Fostex: TH900 mk1
Ultrasone: signature Pro & signature Master
Sennheiser: HD600- HD650 v2- HD700- HD800-Momentum
Amplis casques: Doge 6210mkII, Hifiman EF-5, Xduoo5-Plus
Dac: AudioGd NFB-2
Hifiman: HE-5
Fostex: TH900 mk1
Ultrasone: signature Pro & signature Master
Sennheiser: HD600- HD650 v2- HD700- HD800-Momentum
Amplis casques: Doge 6210mkII, Hifiman EF-5, Xduoo5-Plus
Dac: AudioGd NFB-2
c'est une vraie revelation pour moi, et je mesure en conséquence le poids des avis parfois contradictoires que l'on trouve sur les forums, il est vrai que nos attentes sont forcement différentes, ce que l'on écoute aussi , notre éducation au son ,notre source de plaisir ....
le T1 a un grave hyper tendu et impactant , lorsque l'enregistrement l'offre , ce grave n'empiète jamais sur l'aération et la précision de l'aigu, ce qui offre une palette chromatique "sonore" trés riche
ce qui est remarquable aussi est la séparation des instruments ,qui est "juste" sans exagération
passer du hip hop dessus est remarquable de densité ,puis passer un jazz vocal nous offre une représentation du medium des plus riches que j'ai eu à entendre sur un casque
il est fiérement parmis mon senn ,mon akg et mon hifiman
d'ailleurs si j'y pense, si ce n'est grado, je me rends compte que mon parcours de casquofile m'a fait essayer de trés nombreux casques , et qu'au final, je retiens les beyer , les senn ,les akg et les hifiman, marques établies au concept qualité / prix encore bien maitrisé,(bon hifiman et senn parfois dérapent un peu mdr ) et proposant un service av efficace et peu onéreux
les drivers des senn , akg et beyer ,aussi hifiman bien entendu sont remarquables de qualités ,deja accessibles avec des modéles moins onéreux
les autres marques existent et ont un creneau de marché bien précis ,je pense à focal, audeze en moindre mesure ,mais aussi aux marques plus confidentielles comme meze ,mais on peut se faire plaisir avec des casques bien moins chers
une seule envie ,que final nous sorte un ouvert accessible dans les prix de ceux que je posséde, final etant une marque que j'aime et étabie depuis longtemps
idem pour fostex ,dont le seul ouvert ,le th 500 rp m'avait séduit certes ,mais laissé sur ma faim (le th 909 ouvert est deja dans une strate tarifaire qui me semble peu raisonnable vs d'autres casques )
le T1 a un grave hyper tendu et impactant , lorsque l'enregistrement l'offre , ce grave n'empiète jamais sur l'aération et la précision de l'aigu, ce qui offre une palette chromatique "sonore" trés riche
ce qui est remarquable aussi est la séparation des instruments ,qui est "juste" sans exagération
passer du hip hop dessus est remarquable de densité ,puis passer un jazz vocal nous offre une représentation du medium des plus riches que j'ai eu à entendre sur un casque
il est fiérement parmis mon senn ,mon akg et mon hifiman
d'ailleurs si j'y pense, si ce n'est grado, je me rends compte que mon parcours de casquofile m'a fait essayer de trés nombreux casques , et qu'au final, je retiens les beyer , les senn ,les akg et les hifiman, marques établies au concept qualité / prix encore bien maitrisé,(bon hifiman et senn parfois dérapent un peu mdr ) et proposant un service av efficace et peu onéreux
les drivers des senn , akg et beyer ,aussi hifiman bien entendu sont remarquables de qualités ,deja accessibles avec des modéles moins onéreux
les autres marques existent et ont un creneau de marché bien précis ,je pense à focal, audeze en moindre mesure ,mais aussi aux marques plus confidentielles comme meze ,mais on peut se faire plaisir avec des casques bien moins chers
une seule envie ,que final nous sorte un ouvert accessible dans les prix de ceux que je posséde, final etant une marque que j'aime et étabie depuis longtemps
idem pour fostex ,dont le seul ouvert ,le th 500 rp m'avait séduit certes ,mais laissé sur ma faim (le th 909 ouvert est deja dans une strate tarifaire qui me semble peu raisonnable vs d'autres casques )
casque heddphone one / avantone planar II /
ampli preampli fx audio 03 (6K4)/ ampli Cayin IHA-6
source drive pionner pd-s901 / dac cayin i dac-6
ampli preampli fx audio 03 (6K4)/ ampli Cayin IHA-6
source drive pionner pd-s901 / dac cayin i dac-6
Je viens d'acheter celui de zannalee
Ce que j'ai envie d'écrire sur ce T1 gen1 est quasi un copier coller de ce qu'il disait en janvier!
J'en ai eu des casques en particulier des Beyer et il me surprend bien ce T1
J'avais un à priori sur un déséquilibre fréquentiel, mais c'est bien fichu: effectivement les accidents que l'on peut voir sur les courbes de mesure de RF sont à l'écoute "fondus" dans la globalité du fonctionnement du casque, les drivers étant aussi très performants sur la séparation, le grave et la tenue en puissance. On ne ressent pas de pic aigu car la zone 2000 à 3000 Hz n'est pas en avant, même on observe un bon creux entre 1500 et 5000 Hz, puis un pic à 8000 Hz mais ça s'entend moins que sur un 1990 finalement, et sans donner un manque criant dans le médium. De 70 Hz à 1000 Hz c'est emphasé sur la courbe de mesure.
Pur jus, je le trouve plus équilibré que le HD800s.
Sans doute je vais essayer de faire des égalisations sur le T1, mais rien ne presse!
J'ai passé l'après-midi à apprivoiser le MiniDSP hears avec REW. J'arrive à mesurer, à entrer une EQ, mais pas encore trouvé comment appliquer l'EQ aux mesures. Après je peux faire l'égalisation sous Aurdirvana avec FabFilter, ça n'empêche pas.
Ce que j'ai envie d'écrire sur ce T1 gen1 est quasi un copier coller de ce qu'il disait en janvier!
J'en ai eu des casques en particulier des Beyer et il me surprend bien ce T1
J'avais un à priori sur un déséquilibre fréquentiel, mais c'est bien fichu: effectivement les accidents que l'on peut voir sur les courbes de mesure de RF sont à l'écoute "fondus" dans la globalité du fonctionnement du casque, les drivers étant aussi très performants sur la séparation, le grave et la tenue en puissance. On ne ressent pas de pic aigu car la zone 2000 à 3000 Hz n'est pas en avant, même on observe un bon creux entre 1500 et 5000 Hz, puis un pic à 8000 Hz mais ça s'entend moins que sur un 1990 finalement, et sans donner un manque criant dans le médium. De 70 Hz à 1000 Hz c'est emphasé sur la courbe de mesure.
Pur jus, je le trouve plus équilibré que le HD800s.
Sans doute je vais essayer de faire des égalisations sur le T1, mais rien ne presse!
J'ai passé l'après-midi à apprivoiser le MiniDSP hears avec REW. J'arrive à mesurer, à entrer une EQ, mais pas encore trouvé comment appliquer l'EQ aux mesures. Après je peux faire l'égalisation sous Aurdirvana avec FabFilter, ça n'empêche pas.
Comme quoi, tirer des conclusions sur un casque ou un ampli ou un dac en se basant que sur des courbes et des mesures, c'est bien domage...
Yves,
(qui fait un gros gros effort pour rester poli sur ce coup là )
Yves,
(qui fait un gros gros effort pour rester poli sur ce coup là )
Oui, mais surprise après je l'ai mesuré en soirée (malgré les feux d'artifice... )
Le mien n'a pas du tout la même courbe que celle du T1 vue sur hcfr.
Elle est très régulière, avec un pic à 8000 Hz bien sûr, pas gigantesque, un creux étroit vers 5400 Hz et un pic vers 4000 Hz. Dans le bas médium ce n'est pas gonflé comme parfois, dans le grave atténuation progressive sous 100 Hz, quelques décibels de perte à 20 Hz.
En plus l'appairage des drivers est remarquable, pratiquement pas de différences entre D et G aux mesures.
Ça peut expliquer pourquoi je trouve ce T1 très bon.
Avec une petite égalisation c'est très intéressant, ça apporte du volume dans l'infra, et corrige ce qui se passe dans l'aigu. Je n'ai pas comblé beaucoup le creux à 5400 Hz sinon l'écoute devient trop brillante pour moi, je préfère laisser son caractère au T1.
Bien sûr Yves reste poli!
Entre des amplis ou des dac sur des mesures fréquentielles on n'aura pas des accidents comme sur des mesures de casques.
On peut faire certaines corrélations entre le comportement fréquentiel d'un casque aux mesures et les écoutes. Ça dépend aussi de nos propres expériences, quel matériel est utilisé habituellement, etc... Normalement plus le système est performant, neutre et sans distorsions, plus il sera polyvalent pour écouter tous types de musiques. Pour les casques on peut s'habituer à un modèle assez coloré concernant sa réponse fréquentielle, si l'on passe à un plus neutre, il semblera moins bon dans un premier temps, puis l'oreille s'y habitue. Je ne parle pas des autres qualités attendues des casques avec leurs drivers ou d'autres distorsions possibles.
Le mien n'a pas du tout la même courbe que celle du T1 vue sur hcfr.
Elle est très régulière, avec un pic à 8000 Hz bien sûr, pas gigantesque, un creux étroit vers 5400 Hz et un pic vers 4000 Hz. Dans le bas médium ce n'est pas gonflé comme parfois, dans le grave atténuation progressive sous 100 Hz, quelques décibels de perte à 20 Hz.
En plus l'appairage des drivers est remarquable, pratiquement pas de différences entre D et G aux mesures.
Ça peut expliquer pourquoi je trouve ce T1 très bon.
Avec une petite égalisation c'est très intéressant, ça apporte du volume dans l'infra, et corrige ce qui se passe dans l'aigu. Je n'ai pas comblé beaucoup le creux à 5400 Hz sinon l'écoute devient trop brillante pour moi, je préfère laisser son caractère au T1.
Bien sûr Yves reste poli!
Entre des amplis ou des dac sur des mesures fréquentielles on n'aura pas des accidents comme sur des mesures de casques.
On peut faire certaines corrélations entre le comportement fréquentiel d'un casque aux mesures et les écoutes. Ça dépend aussi de nos propres expériences, quel matériel est utilisé habituellement, etc... Normalement plus le système est performant, neutre et sans distorsions, plus il sera polyvalent pour écouter tous types de musiques. Pour les casques on peut s'habituer à un modèle assez coloré concernant sa réponse fréquentielle, si l'on passe à un plus neutre, il semblera moins bon dans un premier temps, puis l'oreille s'y habitue. Je ne parle pas des autres qualités attendues des casques avec leurs drivers ou d'autres distorsions possibles.
heureux qu'il te plaise , j'ai parfois du mal à comprendre certains avis tranchés qui viennent discréditer un casque , ce T1 est un grand casque ,que j'aurai bien gardé , mais parfois faut faire des choix
son aigu ne ma jamais gêné et pour avoir eu le dt 1990 , j'ai trouvé le T1 bien supérieur ,image sonore, résolution, qualité du grave ,medium rendant la puissance des voix
heureusement mon he 500 me ravit au quotidien (là aussi, ok il est pas tout jeune, ne coute pas un bras comme les nouveaux hifiman, mais pour avoir eu le he 1000 , je préfére le he 500 )
son aigu ne ma jamais gêné et pour avoir eu le dt 1990 , j'ai trouvé le T1 bien supérieur ,image sonore, résolution, qualité du grave ,medium rendant la puissance des voix
heureusement mon he 500 me ravit au quotidien (là aussi, ok il est pas tout jeune, ne coute pas un bras comme les nouveaux hifiman, mais pour avoir eu le he 1000 , je préfére le he 500 )
casque heddphone one / avantone planar II /
ampli preampli fx audio 03 (6K4)/ ampli Cayin IHA-6
source drive pionner pd-s901 / dac cayin i dac-6
ampli preampli fx audio 03 (6K4)/ ampli Cayin IHA-6
source drive pionner pd-s901 / dac cayin i dac-6
Quand je vois la courbe de mesure du T1 gen3 qui n'a rien à voir, je me pose des questions.... est-ce dû aux conditions de mesure, à la pondération de la courbe, à des différences de modèles gen1 gen3? ça n'explique pas à priori, je rappelle que les drivers Tesla des gen1 et gen2 sont en 600 Ohms, les gen3 en 32 Ohms.
L'exemplaire de gen1 que tu m'as vendu est remarquable, effectivement un grand casque!
Il ne détrône pas l'ok3d qui possède énormément de qualités et est homogène. C'est rassurant quelque part, 2 techniques différentes et belles écoutes.
Dans l'appréciation de ma courbe cible, je ne suis pas dépaysé par le passage ok3d - T1 égalisé (même non égalisé d'ailleurs).
Comme l'emploi du banc de mesure Mini DSP H.E.A.R.S. est nouveau, je vais passer quelques casques: le HE-6 et le Fostex TH900! pour ce dernier je ne désespère pas de réaliser une égalisation qui le rende beaucoup plus intéressant. Pour moi trop coloré en réponse fréquentielle avec un pic aigu, un creux médium et l'emphase du grave, mais ses drivers ont du potentiel. L'image sonore est très agréable, large. La légèreté et le confort du TH900 sont tops.
Le HE-6 est un peu coloré, il peut être flatteur même. Avec l'expérience sa courbe cible (à l'écoute) ne correspond plus à ce que je cherche. Je crois également qu'avec une égalisation il peut mieux faire!
L'exemplaire de gen1 que tu m'as vendu est remarquable, effectivement un grand casque!
Il ne détrône pas l'ok3d qui possède énormément de qualités et est homogène. C'est rassurant quelque part, 2 techniques différentes et belles écoutes.
Dans l'appréciation de ma courbe cible, je ne suis pas dépaysé par le passage ok3d - T1 égalisé (même non égalisé d'ailleurs).
Comme l'emploi du banc de mesure Mini DSP H.E.A.R.S. est nouveau, je vais passer quelques casques: le HE-6 et le Fostex TH900! pour ce dernier je ne désespère pas de réaliser une égalisation qui le rende beaucoup plus intéressant. Pour moi trop coloré en réponse fréquentielle avec un pic aigu, un creux médium et l'emphase du grave, mais ses drivers ont du potentiel. L'image sonore est très agréable, large. La légèreté et le confort du TH900 sont tops.
Le HE-6 est un peu coloré, il peut être flatteur même. Avec l'expérience sa courbe cible (à l'écoute) ne correspond plus à ce que je cherche. Je crois également qu'avec une égalisation il peut mieux faire!
- jprenaud78
- == Anim / Modo ==
- Messages : 7997
- Inscription : 24 déc. 2016 10:33
- Contact :
Le t1 gen3 est très sympa
Après il peut ne pas plaire à tout le monde je l’entends
Après il peut ne pas plaire à tout le monde je l’entends
Tant mieux! je ne demande qu'à te croire
- jprenaud78
- == Anim / Modo ==
- Messages : 7997
- Inscription : 24 déc. 2016 10:33
- Contact :
j'essayerais de faire un comparatif avec les casques que je possède
Le témoignage de Phifi montre qu'il y a T1 et T1, car en effet la version 1 de ce casque présentait une courbe plus équilibrée que celle de la version 2 qui a creusé le haut médium.
En cherchant des mesures comparatives, car je ne possède que le gen.2, certain sites montrent cette divergence.
Il est difficile de comprendre, cette différence, s'il n'y a pas eu de modification du driver ou du système acoustique, car le câble détachable ne peut expliquer cela !
En cherchant des mesures comparatives, car je ne possède que le gen.2, certain sites montrent cette divergence.
Il est difficile de comprendre, cette différence, s'il n'y a pas eu de modification du driver ou du système acoustique, car le câble détachable ne peut expliquer cela !
AKG K240 Monitor.K340.K702.K371.K612 AudioTechnica ATH-R70X Beyerdynamic. DT770.DT880.DT990.T1v2.DT1990 PRO.DT1770PRO.DT900 PRO X FiiO JT1 Focal CLEAR.ELEGIA FOSTEX TH-X00 Grado SR80i HIFIMAN HE500.HE400i.SUNDARA Koss ESP95X LOGITECH PRO X Oppo PM3 OK3D V3,V5Philips X1.X2 Sennheiser HD58X.HD560S.HD600.HD800S STAX SR207.SR404.SRL700