Alambic Ears Mentawai

[MrLocoLuciano]

Non, ça pas du tout. Perdu.
(...)
Bref, mauvaise intuition mon brave. Ça peut arriver même aux meilleurs...

rien d'étonnant à ce que @alouaiste soit à l'ouest

[DaveStarWalker]

Indeed

[patatchod]

Bon, avec tout ça, je n'ai toujours pas compris comment sonnent ces Mentawai "Mars", notamment par rapport à la première version qu'aldo m'avait prêtée...

[alouaiste]

Ca sonne comme une Patek, ou des Berluti, ou une Jaguar... enfin je sais plus !

[Eric21]

Pour avoir eu les 2, j’ai préféré l’équilibre du filtrage série. Après il y a aussi une histoire de linéarité d’impédance. Ça devient très technique…
Il est clair que pour moi m, au niveau de la signature, il n’y a pas un gap… c’est un peu plus équilibré entre bass medium et aiguës.

D’autres avis que le miens pour ceux qui ont connu les deux ?

[DaveStarWalker]

Bon, avec tout ça, je n'ai toujours pas compris comment sonnent ces Mentawai "Mars", notamment par rapport à la première version qu'aldo m'avait prêtée...

Si je résume, pour ces "Mars" :

Parfaitement homogène (signatures entre les drivers ; chez moi c'est non négociable), très équilibré (idem : ça doit faire du grave quand il y en a par exemple, pas tout le temps ; idem avec les autres registres), crystal clear (définition et résolution parmi les plus élevées que j'ai jamais expérimentées, tous prix ou techno confondues, toute la bande passante), très intense (à la limite de la faute même, mais... à la limite ; sur le fil ; perso j'adore, c'est exactement ce que je recherche ), extrêmement vif (transitoires) et dynamique voire parfois brutal, mais aussi raffiné, notamment le haut qui file comme j'ai rarement entendu d'autres produits le faire. superbes timbres. Matière, densité, mais donc raffinement. Holographie, scène sonore très stable et précise. Vraiment rien à dire, cela coche toutes mes cases.

Je précise aussi que j'écoute fort. Il faut que cela bastonne. Sinon, je fais pas.

Aussi, se drive vraiment très facilement. De très loin les "tribrids" les plus simples à driver que j'ai essayé. Rien à voir avec les EXT par exemple (les premiers qui me viennent à l'esprit).

Enfin, je leur ai fait bouffer toute ma torture list de morceaux parfois bien touchy, et RAS. Sauf quelquefois comme je l'ai dit, à la limite de la faute avec certains enregistrements très "brillants" dirons-nous. Mais par exemple zero sibilance sur les voix. I compris avec des morceaux très promptes à cela...

Voilà, en quelques mots, vite fait.

[DaveStarWalker]

Ca sonne comme une Patek, ou des Berluti, ou une Jaguar... enfin je sais plus !

Les 3 font du beau bruit.

Mais faut connaitre...

[alouaiste]

...et montrer que l'on connait. Par contre fais gaffe, 'Berluti' y'a qu'un seul 't'.

[Zeben78]

Excusez-moi, mais il me semble que le sujet de ce topic était les Mentawai.
Merci de le garder lisible svp. J'attends avec impatience le test complet de DSW (expert es-teasing, je le reconnais ..).

[patatchod]

Bon, avec tout ça, je n'ai toujours pas compris comment sonnent ces Mentawai "Mars", notamment par rapport à la première version qu'aldo m'avait prêtée...

Si je résume, pour ces "Mars" :

Parfaitement homogène (signatures entre les drivers ; chez moi c'est non négociable), très équilibré (idem : ça doit faire du grave quand il y en a par exemple, pas tout le temps ; idem avec les autres registres), crystal clear (définition et résolution parmi les plus élevées que j'ai jamais expérimentées, tous prix ou techno confondues, toute la bande passante), très intense (à la limite de la faute même, mais... à la limite ; sur le fil ; perso j'adore, c'est exactement ce que je recherche ), extrêmement vif (transitoires) et dynamique voire parfois brutal, mais aussi raffiné, notamment le haut qui file comme j'ai rarement entendu d'autres produits le faire. superbes timbres. Matière, densité, mais donc raffinement. Holographie, scène sonore très stable et précise. Vraiment rien à dire, cela coche toutes mes cases.

Je précise aussi que j'écoute fort. Il faut que cela bastonne. Sinon, je fais pas.

Aussi, se drive vraiment très facilement. De très loin les "tribrids" les plus simples à driver que j'ai essayé. Rien à voir avec les EXT par exemple (les premiers qui me viennent à l'esprit).

Enfin, je leur ai fait bouffer toute ma torture list de morceaux parfois bien touchy, et RAS. Sauf quelquefois comme je l'ai dit, à la limite de la faute avec certains enregistrements très "brillants" dirons-nous. Mais par exemple zero sibilance sur les voix. I compris avec des morceaux très promptes à cela...

Voilà, en quelques mots, vite fait.

Ah bah là, je comprends mieux...
Merki.

[DaveStarWalker]

...et montrer que l'on connait. Par contre fais gaffe, 'Berluti' y'a qu'un seul 't'.

Saleté de tel

Sinon bien entendu, sinon ils servirait à quoi d'être blindé ?! Non mais allo quoi !!!

[DaveStarWalker]

Bon, avec tout ça, je n'ai toujours pas compris comment sonnent ces Mentawai "Mars", notamment par rapport à la première version qu'aldo m'avait prêtée...

Si je résume, pour ces "Mars" :

Parfaitement homogène (signatures entre les drivers ; chez moi c'est non négociable), très équilibré (idem : ça doit faire du grave quand il y en a par exemple, pas tout le temps ; idem avec les autres registres), crystal clear (définition et résolution parmi les plus élevées que j'ai jamais expérimentées, tous prix ou techno confondues, toute la bande passante), très intense (à la limite de la faute même, mais... à la limite ; sur le fil ; perso j'adore, c'est exactement ce que je recherche ), extrêmement vif (transitoires) et dynamique voire parfois brutal, mais aussi raffiné, notamment le haut qui file comme j'ai rarement entendu d'autres produits le faire. superbes timbres. Matière, densité, mais donc raffinement. Holographie, scène sonore très stable et précise. Vraiment rien à dire, cela coche toutes mes cases.

Je précise aussi que j'écoute fort. Il faut que cela bastonne. Sinon, je fais pas.

Aussi, se drive vraiment très facilement. De très loin les "tribrids" les plus simples à driver que j'ai essayé. Rien à voir avec les EXT par exemple (les premiers qui me viennent à l'esprit).

Enfin, je leur ai fait bouffer toute ma torture list de morceaux parfois bien touchy, et RAS. Sauf quelquefois comme je l'ai dit, à la limite de la faute avec certains enregistrements très "brillants" dirons-nous. Mais par exemple zero sibilance sur les voix. I compris avec des morceaux très promptes à cela...

Voilà, en quelques mots, vite fait.

Ah bah là, je comprends mieux...
Merki.

En fait, c'est Kon, mais les intras en terme de rendu les plus proches que je connaisse, ce sont les A8000 de Final (réellement une surprise).

Ces derniers sont par contre encore plus scrutateurs. Il sont aussi plus "froids" même si ce n'est pas le bon terme. Plus "précis" peut-être est-ce un meilleur terme... et en tout cas absolument sans aucune pitié avec les canards boiteux (enregistrements, notamment dans le haut).

Et donc ce que je raconte concerne l'exemplaire que j'ai sur les oreilles. Les "Mars" donc. Aussi avec le câble que j'utilise, les tips et le dap. Dans les 3 cas, ce sont des produits qui ouvrent énormément, laissent tout passer, sont limpides...

Comme je sais, renseignement pris, qu'Aldo adapte son tuning aux demandes de ses clients, possible que les autres paires en circulation de Mentawai sonnent différemment de ces "Mars". NSP

[aldo]

@patatchod
En fait il y a deux versions officiel, v1 // et V2 série.
Ce qui se passe en dehors de tout ça et il n'y en n'a pas eu autant qu'on le pense , c'est peut être deux ou trois version personnel sur demande toujours avec une R différente sur le DD. un Switch 4 positions façon Erlkonig, c'était l'idéal mais bon il prend trop de place dans cette config , le reste du filtre est toujours resté intacte.
Le fait de modifier le gain du grave peut changer un peut la perception, du reste

Donc pour clôturé le débat sachez que que pour les futurs modèles si il y en a, la signature seras a prendre ou a laisser comme on dit, mes amis m'ont un peut taper sur les doigts et ils ont bien raison, je doit me résigner, je ne peut pas satisfaire tout le monde, comme chaque marques, chacune on leur public c'est comme ça
Aldo

[Eric21]

Ca va bien ainsi ! Ne change pas

@DaveStarWalker qu’as tu pensé du câble stock que je trouve vraiment très correct par rapport au graphene de rhapsodio ? Je t’avais recommandé plutôt le style argent que cuivre. Surtout pour ouvrir encore plus le bas du spectre.

[DaveStarWalker]

Ca va bien ainsi ! Ne change pas

@DaveStarWalker qu’as tu pensé du câble stock que je trouve vraiment très correct par rapport au graphene de rhapsodio ? Je t’avais recommandé plutôt le style argent que cuivre. Surtout pour ouvrir encore plus le bas du spectre.

C'est un 3.5mm (cuivre plaqué argent ?). Pas terrible avec le M1s (la sortie 3.5 est très médiocre). Donc pas essayé. J'avoue. Mais bon, pourquoi pas même si je doute qu'il chasse le Rhapsodio en place depuis hier, et avant samedi.

Ce cable Rhapsodio "Graphene" est un hybride :

La moitié des fils qui composent les conducteurs sont en cuivre upocc plaqué graphène, l'autre moitié en alliage argent (98%) et or (2% donc). La prise jack est en argent 925 plaqué argent pur (unique à ma connaissance), tout comme les pins en 0.78 (idem ; j'ai pu le vérifier car je les ai légèrement raccourci pour les Mentawai).

J'ai aussi fait des essais avec mon Aoraki mk7 (alliage Argent et or aussi, coeur en platine pur (!) et placage palladium. Ça aussi c'est unique à ma connaissance.

Mais le Graphene se dégage nettement. Je voulais le vérifier, même si j'avais des doutes quant à trouver mieux.
Car le samedi chez Zeben78, c'est déjà le Rhapsodio que j'avais utilisé ; or tout le monde était plutôt bluffé par le résultat.

Ce Graphene est très spécial, car c'est a la fois un câble avec des timbres sublimes, très riches, très nuancés et complexes, mais en même temps très ouvert, très "transparent" (je n'aime pas trop ce mot mais bon, faute de mieux...), qui respire beaucoup aussi (3d naturelle et très étendue dans les 3 axes). C'est aussi très vif, très rapide, très dynamique, avec de la matière, de la chair, de la texture. Articulé, profond pour le bas. Avec mes plages tests par exemple remplies de rumble, c'est.... rempli de rumble.

D'ailleurs, je vais tâcher d'indiquer certaines plages particulièrement spectaculaires, dans mon CR complet à venir ( là je fais mes devoirs et je veux avoir suffisamment de recul... Bien que la messe soit dite ).

Bref, ça manie les paradoxes, et c'est plutôt le même adn que ces "Mentawai Mars" pour te dire.

Grosse synergie. Pas besoin d'oreilles d'or, cela s'entend de suite. Il est aussi excellent avec les Ringo (même si je lui préfère l'Aoraki mk7). Par contre avec les Élixir, c'est le Penon Totem qui apporte la Magic Touch et le Factor X. Avec ces Mentawai.... c'est le tour de ce Graphene d'être le Big Boss.

Donc adopté.

Un test (le seul que je connaisse pour ce câble très rare et atypique, y compris dans l'offre Rhapsodio), succinct, mais dont je partage l'ensemble des avis exprimés :

https://www.spill.hk/headphones/Rhapsod ... ne-review/