Tout passer en 16/44? Pourquoi pas? Votre avis!

[Vynz101]

Suite à une discussion dans un autre topic, je me demande (ce n'est pas la première fois!) si ça ne vaudrait pas le coût de tout passer en qualité CD: moins de place, moins d'efforts pour le matériel (steamer, ordinateur, DAC...), pour un résultat identique à l'oreille...

Du coup, j'ai commencé des essais en passant certains albums 24/44 en 16/44, et en étudiant les courbes sur Audacity et Spek: pas de différence. A l'oreille, même chose, à volume conséquent, en utilisant Mediahuman Audio Converter pour pouvoir le faire sur des dossiers entiers... ma question, l'avez-vous fait? Vaut-ce le coup?

[Genius753]

Je pense qu entre le 16 et 24 bits....la difference est inaudible donc c est plutot judicieux....perso ma disco comporte moins de 10% de 24 bit....le reste et tout en 16 ...si je met de coté les fichiers MQA

[ttaazz]

Pareil très peu de 24 perso…

[Vynz101]

J'ai acheté pas mal sur Qobuz, et à chaque fois j'ai choisi la version HD (plus chère en plus!)... je peux tout retélécharger en 16/44 mais si je peux aller plus vite ça m'arrange!

[DaveStarWalker]

Premier post, réponse (d'après moa) :

Oui.

Vraiment, c'est une question de master(s), pas de format(s).

[TheDecline01]

Yep, idem. Des fois nous sommes forcés de orendre un fichier HD mes coucougnettes simplement pour avoir LE master, mais sorti de ça, strictement aucun intérêt à prendre la version HD, surtout si comme tu le dis, tu ne constates rien de différent...

Perso, j'ai 0 fichier HD. Et même, j'ai du flac 16/44 uniquement pour être certain de ne pas avoir de problème de compression plus que par qualité perçue. Et qu'en 2024 je peux tout rentrer sur une micro SD de 512Go. C'était pas pareil du temps des 32Go...

[Atomium]

Pareil, tout en 16/44.1 mais parfois pas le choix sur Bandcamp.

[woophie]

Un dap permet de lire n'importe quoi comme format, pour éviter de convertir c'est quand même fastidieux
à part vouloir gagner de la place, ça changera pas la qualité du fichier converti. on est plus sur le premier Aune M1 qui ne lisait que le wav. pour moi c'est donc inutile sauf à gagner de la place.

[kazou]

Sinon tu peux aussi prendre un 44.1/24bit en flac, si c'est juste une question de place tu en prendra moins qu'avec un 16bit pcm

[Vynz101]

Un dap permet de lire n'importe quoi comme format, pour éviter de convertir c'est quand même fastidieux
à part vouloir gagner de la place, ça changera pas la qualité du fichier converti. on est plus sur le premier Aune M1 qui ne lisait que le wav. pour moi c'est donc inutile sauf à gagner de la place.

Souvent l'autonomie est diminuée avec des fichiers HD... Le gain de place je vais tester sur la SD de 512 de mon DAP!

[woophie]

ah oui c'est un bon argument, il y a de bon outil pour convertir comme dBpoweramp, mais ça reste un truc en plus à faire à chaque fois.. mais pour l'autonomie oui ça 's'entend. Je me rappel des commentaires sur le Aune M1 ici << un lecteur bloqué en 1995 >> c'était impensable qui ne lise pas le Flac, ce serait amusant d'aller relire les commentaires de l'époque.

[MrMen]

Pour reprise les deux derniers messages dont il était question

MrMen : J’ai pas fait de recherche, mais est-ce que FFMPEG ferait une bonne conversion ?
Si c’est le cas, on peut peut être penser à scripter le bouzin (avec find et -exec par exemple)…

Vynz101 : Faut que je regarde ça... comme je suis sur Mac, j'ai utilisé Mediahuman Audio Converter qui a l'air de bien fonctionner... j'ai créé un topic dédié pour ne pas polluer celui-ci!

Je ne connais pas trop les convertisseur qui se font : je n’utilise généralement que la ligne de commande avec flac et ffmpeg.

Dans ton cas, sur Mac, il est tout à fait possible de passer par le terminal pour gagner du temps et faire le traitement par lot. Peut-être faisable avec les autres logiciels aussi.

Par exemple, récemment, j’ai eu à extraire les cover.jpg dans chacun de mes albums; c’est pas optimisé du tout mais ça donnait ça.

Attention à ne pas réutiliser tel quel.

Code : Tout sélectionner

in=$1
IFS=$'\n'
for i in $(find $1 -name 01-*); do
	ffmpeg -i "$i" -map 0:1 -c:v copy -n $(dirname "$i")/cover.jpg
	echo $(dirname "$i")/cover.jpg " => done"
done%

[woophie]

je vous ai retrouvé ce commentaire dont je me rappelais.

viewtopic.php?p=414746#p414746

c'est amusant au final, on convertissait en Flac pour gagner de la place quand c'était pas Flac en mp3 ( la différence est si peu audible le grand débat de l'époque avec castleofargh justement ) maintenant on convertit en wav pour gagner de la place.. pourtant on est passé de 32 GO à 512 GO en carte SD.. Conclusion on est inondé de fichier audio de plus en plus gros pour en arriver à revenir dans le passé.

Bon souvenir les échanges avec castleofargh en tout cas, ça m'aura rappelé ça.

[kazou]

Un bon pcm 44.1/16bit est toujours une base chouette.

[Vigne_à_sang]

je vous ai retrouvé ce commentaire dont je me rappelais.

viewtopic.php?p=414746#p414746

c'est amusant au final, on convertissait en Flac pour gagner de la place quand c'était pas Flac en mp3 ( la différence est si peu audible le grand débat de l'époque avec castleofargh justement ) maintenant on convertit en wav pour gagner de la place.. pourtant on est passé de 32 GO à 512 GO en carte SD.. Conclusion on est inondé de fichier audio de plus en plus gros pour en arriver à revenir dans le passé.

Bon souvenir les échanges avec castleofargh en tout cas, ça m'aura rappelé ça.

« hadfang a écrit :
(au passage whoopie, j'ai lu ton excellent feedback du 802s sur un autre site, je pense qu'on partage la même vision de l'écoute audiophile c'est agréable de te lire ).
Hé bien quel courage, faut vraiment vouloir se faire du mal.. passons cette anecdote de ta vie de lecteur fort peu recommandable.  »

C’était où ça @woophie hein dis ? C’était où ?
Où est-ce que tu « sévis » ailleurs hein dis ?