Brise Audio Fugaku

[DaveStarWalker]

C'est une vitrine oui.

Pour moi, le vrai tour de force consistera, si c'est possible, à démocratiser ce type d'équipement

[TheDecline01]

Effectivement, il y a des basses, et des GROS creux. Une réponse en fréquence pour le moins unique.

[MrLocoLuciano]

Ouais...
Dommage de pas pouvoir écouter facilement.

[manu2020K]

Effectivement, il y a des basses, et des GROS creux. Une réponse en fréquence pour le moins unique.

On pourrait même se demander si la mesure est correcte, tellement c'est creusé dans le bas médium.

[MrLocoLuciano]

Sur quoi tu te bases pour dire ça Manu ?

[madmike1978]

Si j'en crois la photo postée sur headfi la mesure a été faite avec un coupleur IEC711 comme le mien (mais aussi Crinacle).
Cette mesure est selon mes goûts une véritable catastrophe, totalement déséquilibrée. C'est une version XXL de la courbe Harman et ça ressemble beaucoup aux Sony XBA-N3, encore plus creusé.
Quelque soit les qualités techniques de cet ensemble, proposer cette courbe (si la mesure a été bien faite) à ce prix est très discutable, pour rester correct. En tout cas ça ne peut pas plaire à quelqu'un recherchant une signature équilibrée. Là on est clairement dans la hype audiophile grave à gogo, le fameux full body que beaucoup apprécient, et ouverture maximale en haut pour donner de l'air et une sensation d'ouverture ou de définition.
Beurk

[Lacaff]

Il me semble nécessaire d’intervenir. La restitution que laisse imaginer cette courbe (clairement bizarre) n’est pas du tout mais alors, pas du tout, le reflet de ce que nous avons expérimenté à Paris, lors du séjour du Fugaku à l’auditorium. Cette courbe inspire une restitution caricaturale, outrancière a bien des égards, en tous les cas, complètement déséquilibrée. Comme souvent, à partir d’une courbe, les spéculations vont aller bon train. Moi, je sais ce que j’ai entendu. 3 autres personnes peuvent également témoigner.

[kazou]

Effectivement, je ne comprends pas du tout cette courbe qui n'est clairement pas le reflet de mon expérience

[MrLocoLuciano]

La courbe est factuelle, le ressenti est personnel et propre à chacun. Une impression en somme.
Un ressenti peut donc ne pas être le reflet d'une courbe, mais l'inverse n'est pas possible...

Par ailleurs cette courbe n'est pas non plus complètement aberrante. L'échelle joue pas mal dans l'impression générale.
La courbe des Annihilator 2023, reconnus comme de bons intras mais clivants, est aussi très creusée.

[TheDecline01]

Oui, ça se ressemble en terme d'amplitude. Ça approche des 15dB dans les 2 cas entre le haut des basses et le creux des mediums.

[Lacaff]

En ressenti, il n’y avait pas ce bump dans les graves et le drop qui suit. Curieusement, les ressentis sont plutôt ceux d’une restitution équilibrée. Allez comprendre…

[manu2020K]

Sur quoi tu te bases pour dire ça Manu ?

Je me base par rapport aux courbes beaucoup plus plates d'intras que je connais et que j'apprécie (intras équilibrés comme des FH9 ou des SR5 par exemple).
Là c'est vraiment pas équilibré et je me dis que c'est pas possible d'avoir un tel déséquilibre sur un tel produit ultra haut de gamme.

[Lacaff]

Je comprends bien. Et c’est ce que j’essaye de te dire, cette courbe n’a rien à voir avec ce que l’on a entendu ou que nous avons en référence. Super curieux tout cela

[patatchod]

Super curieux pour ceux qui, du premier coup d'œil sur une courbe RF vont dire comment "ça sonne" et encore une fois, sans aucun intérêt pour moi qui n'a jamais pu établir un lien clair entre ce que mes yeux voient et ce que mes oreilles entendent.
Et encore une fois, lorsque je regarde cette courbe, le cerveau dit mondieumondieumondieu et les oreilles disent trooobieeeeen....

[madmike1978]

Il me semble nécessaire d’intervenir. La restitution que laisse imaginer cette courbe (clairement bizarre) n’est pas du tout mais alors, pas du tout, le reflet de ce que nous avons expérimenté à Paris, lors du séjour du Fugaku à l’auditorium. Cette courbe inspire une restitution caricaturale, outrancière a bien des égards, en tous les cas, complètement déséquilibrée. Comme souvent, à partir d’une courbe, les spéculations vont aller bon train. Moi, je sais ce que j’ai entendu. 3 autres personnes peuvent également témoigner.

Mouais j'ai du mal à être convaincu par ce discours.
Ceci dit n'ayant pas écouté ce modèle je me garderai d'être péremptoire. Je vais donc m'arrêter là et ne pas insister lourdement. Que ce modèle puisse plaire OK, qu'il soit équilibré j'ai beaucoup de mal à y croire.
Cependant quand même... Je mesure des IEM depuis de nombreuses années et la courbe a toujours correspondu à ce que j'entendais (sous 8k en tout cas). Mesure, simulation de corrections dans REW, écoute, re mesure, comparaisons... Le tout en blind test grâce à un plugin pour éviter l'effet placebo "j'ai corrigé donc c'est mieux". Cette expérience m'a permis très clairement de faire le rapport entre une courbe et une signature. Ce modèle serait alors une exception à ma règle.