Iriver Astell & Kern

[manwalk]

Non mais lol...

[GourouLubrik]

J'ai posté sur head-fi sur les 22ohms d'output impédance...
Mesures qui ont été confirmé par ce test : http://goldenears.net/board/GR_Mobile/2459115

ça les a bien calmé o/

[Vic]

Et concrètement, avec des intras de 50ohms ça induit quoi? Désolé si je comprends pas bien...

[DarkZunicorn]

Moi non plus, je n'ai jamais bien pigé cette histoire d'impédance de sortie.

Par pitié, ô GourouLubrik, éclaire-nous!

[Fabaaroan]

Moi aussi j'avoue rien comprendre
Et le lien que tu nous mets pour les mesures indiquent souvent une chose pour tous les tests effectués : EXCELLENT!

Donc reste plus qu'à attendre les premiers vrais tests pour avoir de vrais retours sur l'AK100

[Poka]

Un grand merci à tous, Je me sens moins seul sur le coup de l'impédance
J'ai trouvé ça avec une explication plutôt sympa...


Il est plus facile de se figurer la nature de l'impédance, et la signification de la puissance de sortie casque des appareils comme les lecteurs mp3, grâce à "l'image" suivante: on peut comparer le signal envoyé au casque à un fleuve, et l'impédance à un barrage (naturel, qui nous "embête", plutôt qu'un barrage artificiel qui est "utile"). Si on veut que l'eau passe au dessus du barrage, ou au travers, il faut que son débit (l'intensité du courant) et sa hauteur (la tension du courant), et donc la "puissance" du fleuve la puissance de sortie casque soient suffisants.

Si cette puissance fait que le barrage se retrouve submergé, alors il n'y a pas d'effet d'atténuation, car grosso-modo le débit en aval du barrage est le même que le débit en amont du barrage.

Si cette puissance fait que seul un filet d'eau passe en eau du barrage, et encore lorsqu'une "vague" arrive, c'est là qu'on entend l'atténuation du signal. Et c'est pour cela que l'effet d'atténuation est beaucoup plus insidieux qu'une simple "baisse du volume": certains "pics" de puissance, certaines fréquence souvent associées à ces pics de puissance, passeront bien le barrage tandis que d'autres resteront coincées en amont du barrage.

Si la puissance fait que le niveau en amont du barrage ne permet même pas de laisser passer un peu d'eau (dans les faits il faut considérer que le barrage "fuit" de toutes façons), on n'entendra carrément rien du tout (mais dû aux "fuites" du barrage, on entend toujours un petit peu, un barrage n'est jamais parfaitement étanche).

http://www.commentcamarche.net/forum/af ... -impedance

[Fabaaroan]

Pas de quoi Poka

Et de toute manière ce qu'on recherche tous c'est le meilleur son (pour nos oreilles)

[GourouLubrik]

Il vous plaisait pas mon post?
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 371#p96371

http://www.head-fi.org/t/630288/the-new ... st_8769610

Higher output impedance generally means the frequency response will not be as intended by the manufacturer on lower impedance earphones, especially those with nonlinear impedance curves. It could change sig and become less balanced.

traduction: Une impédence de sortie plus élevée signifie que la réponse en fréquence ne sera pas celle prévue par le constructeur sur les casques à faible impédance, particulièrement ceux dont la courbe d'impédance n'est pas linéaire [NDLR: en fonction de la fréquence].

ça peut donner un creux dans la réponse en fréquence des basses par exemple.

Comme je disais à Vic, c'est difficile de prédire le résultat, comme je le disais aussi, y'a bien un testeur qui l'a testé sur un AKG 8ohms et qui a visiblement pas entendu de problème...

Ce qui est sur, c'est que c'est une erreur de design grossière et indigne... le reste des mesures est très bon.

[okayplayer]

Cher client,

Veuillez ne pas tenir compte de notre message précédent. Effectivement, l'AK est un nouveau produit et sera mis en ligne certainement au courant de la semaine prochaine.

Cordialement,
Service Client

[the wizard of oz]

Pas inintéressant ce AK100....
Juste la molette qui dépasse autant, dans un étui de protection / dans la poche, ça n'est pas très ergonomique...
La pression est sur iBasso, pour qu'ils pondent enfin un firmware nickel. Aux dernières nouvelles, un morph des avantages du 1.1.7 et du 1.2.3 devrait apparaitre dans le prochain FW, espérons aussi enfin sans le moindre petit bug. Car l'interface utilisateur sur cet AK100 a l'air au point.
Après, reste les retours sur la qualité de son, mais peut-être que pour la gamme de prix, l'exigence sera-t-elle un peu moindre ; je ne sais pas.
En tout cas, le DX100 lui a une impédance de sortie de moins d'1Ω. C'est pourquoi les possesseurs d'intras de faible impédance et haute sensibilité en sont autant satisfaits.

[okayplayer]

en gros avec des EM4 le DX100 sur le papier est mieux ?

[Vic]

Bon c'est décidé, j'attends autant les retours que les étrennes pour passer à l'acte.

[manwalk]

[cpt_caverne]

Bon c'est décidé, j'attends autant les retours que les étrennes pour passer à l'acte.

... la pôvre...

[Tutut]

traduction: Une impédence de sortie plus élevée signifie que la réponse en fréquence ne sera pas celle prévue par le constructeur sur les casques à faible impédance, particulièrement ceux dont la courbe d'impédance n'est pas linéaire [NDLR: en fonction de la fréquence].

ça peut donner un creux dans la réponse en fréquence des basses par exemple.

Comme je disais à Vic, c'est difficile de prédire le résultat, comme je le disais aussi, y'a bien un testeur qui l'a testé sur un AKG 8ohms et qui a visiblement pas entendu de problème...

Ce qui est sur, c'est que c'est une erreur de design grossière et indigne... le reste des mesures est très bon.

Effectivement, 22.41 ohms d'impédance de sortie peut donner un "bon" amortissement du signal sonore avec des intras de faible impédance.