Quels Intras plutôt HDG, confortable et facile à vivre

[manwalk]

Forum de guignols

[riton]

J'aimerais bien essayer les 90 de JVC.

Tu serais déçu, signature sympa (à la grado) mais manquent de résolution...

[Tutut]

Et ouais, pour le coup les EPH-100 ont du cachet

J'aimerais bien essayer les 90 de JVC.

J'aimerais bien te les prêter, mais j'ai un peu (beaucoup) de mal à m'en passer , en fait je repasse de moins en moins aux B2 malgré la meilleure résolution et une scène plus ouverte pour ces derniers. Contrairement à riton, je les trouve moins "dans ta face" que les Grado, je n'ai pas de fatigue auditive avec les JVC sur de longues écoutes.

[Vic]

Faudrait penser à mettre à jour les profils pour savoir où sont les gens... Moi ça me turlupine ^^ mais je comprends l'anonymat.

Si tu veux bien mes les prêter je les garderai moins d'une semaine, je n'aime pas trop emprunter le matos plus longtemps. Plus c'est long plus y a de risques

[Tutut]

On verra, si les R1 sont des bons faire valoir.

[jxh]

je ne préjuge en rien de ce qu'il va se passer quand d'ici quelques jours je recevrais les Westone 4 acheté à sly, mais clairement avec les copper j'ai le sentiment d'avoir franchi un palier qualitatif important en terme de rendu sonore par rapport à tout ce j'avais entendu jusqu'à présent à l'exception des SM2 de earsonics qui au moins par leur médiums charnus m'avaient profondément marqué.

Avec le copper place à un son riche, charnu, détaillé, tendant légèrement vers la partie basse du spectre conférant à l'ensemble une sonorité plus chaleureuse qu'analytique, avec un niveau de détail élevé et enfin un espace sonore perceptible à la fois latéralement et d'avant en arrière. Au sen propre aucun intras ni aucun casque ne m'avait jusqu'à présent donné un tel sentiment d'enveloppement (je ne sais si c'est très juste comme terme) et d'immersion avec une séparation et un étagement des instruments (si l'enregistrement le permet évidemment) que je perçois très naturellement et qui sont à mes oreilles en tout cas jouissifs.

les basses sont bien représentées rapides et rondes à la fois et le traitement de la batterie me laisse pantois par son réalisme.

les médiums sont doux très doux même , ils n'ont pas totalement le caractere luxuriant des SM2 en revanche leur écoute n'est jamais fatigante et les voix féminines notamment y gagnent tessiture et grain. Quant aux guitares elles sont à la fois tranchantes et lumineuses.

Les aigus coupent tôt un peu à la façon des earsonics SM2, c'est ce sens que les copper ont une signature sonore plutôt chaude ou chaleureuse et j'imagine que certains pourraient leur faire ce reproche ; néanmoins ça reste parfaitement gérable avec un equalizer ou un baladeur qui aurait comme le studio V plus d'ouverture sur le haut du spectre que mon Ipod ou le samsung YP-RO que j'utilise au quotidien depuis que j'ai perdu mon lecteur sony.

je manque évidemment de référence avec ce type d'intras hauts de gamme en revanche, d'où quelques difficultés à comparer ce qui est comparable (on verra ce qu'il se passe avec les W4) reste que le plaisir d'écoute est là, que le confort est bon, l'isolation très correcte, la qualité de fabrication irréprochable et que l'esthétique des copper est à la fois originale et réussie.

[manwalk]

T'as perdu ton Sony? Je sais pas comment vous vous debrouillez les gars pour mettre vos casques et baladeurs... le modèle 64 go en plus...
En tout cas, ton retour appuie bien sûr ce qu'il faut faire : monter en gamme!, que ce soit chez monsters, westone ou earsonic...
Et je vois que malgré tout ce que tu as pu essayé, les sm2 te laissent toujours un bon souvenir...
Si sur le port, les monsters te plaisent plus que les earsonic car plus facile à vivre chaque jour, sûr le plan sonore tu les trouvent meilleurs que les sm2 ou juste différents et donc plus plaisant à ton oreille?

Vous savez ce qu'il vous dit Tapatalk?!...

[jxh]

T'as perdu ton Sony? Je sais pas comment vous vous debrouillez les gars pour mettre vos casques et baladeurs... le modèle 64 go en plus...
En tout cas, ton retour appuie bien sûr ce qu'il faut faire : monter en gamme!, que ce soit chez monsters, westone ou earsonic...
Et je vois que malgré tout ce que tu as pu essayé, les sm2 te laissent toujours un bon souvenir...
Si sur le port, les monsters te plaisent plus que les earsonic car plus facile à vivre chaque jour, sûr le plan sonore tu les trouvent meilleurs que les sm2 ou juste différents et donc plus plaisant à ton oreille?

Vous savez ce qu'il vous dit Tapatalk?!...

sony oublié dans le train, oui

sinon dans un match SM2/Copper je dirais, supériorité des Monster en matière de séparation, étagement, spacialisation, confort du port ; les earsonics l'emportant en matiere de rendu des médiums par leur luxuriance et leur richesse . mais objectiveent aucun des deux n'écrase l'autre non plus et pour moi on est peu ou prou au même niveau avec des points communs importants en matière de rendu sonore.

maintenant, tout comme tu le soulignes, il y a clairement avec ces intras une montée en gamme parfaitement et heureusement très perceptible par rapport aux intras moyenne gamme (qui entendons nous bien restent bons dans leur catégorie) comme les B2, les Yams EPH 100, rock it sound r50 ou d'autres encore qui valent tout de même entre 3 et 4 fois moins cher.

je ne saurais dire si l'écart est justifié en terme tarifaire je pense en revanche qu'il est parfaitement perceptible et qu'il y a bien un gap réel entre ces deux catégories d'intras.

alors quand on a l'occasion (c'est le cas de le dire) de les croiser en petites annonces à des tarifs raisonnables , finalement pas très éloigné des prix neufs d' intras dejà cités me semblent que le jeu en vaut vraiment la chandelle.

[manwalk]

Des copper dans les 150€, c'est très rare quand même, et faut se méfier des fakes dans ce cas la.
Et toi qui a essayé également les sm3, plus proche des cooper de part leurs basses plus présentes que sur les sm2 ou encore complètement autre chose?

Vous savez ce qu'il vous dit Tapatalk?!...

[jxh]

Des copper dans les 150€, c'est très rare quand même, et faut se méfier des fakes dans ce cas la.
Et toi qui a essayé également les sm3, plus proche des cooper de part leurs basses plus présentes que sur les sm2 ou encore complètement autre chose?

Vous savez ce qu'il vous dit Tapatalk?!...

je ne connais pas les SM3 , mais Barz lui, a les deux

sinon à 150 euros des Copper sur que ça craint, mais je n'ai pas évoqué un tel prix , puis il y a quelques moyens de s'en prémunir ; les miens viennent de chez Thomann ce qui me parait un gage de sérieux et n'ont aucun des travers prétés aux fakes

[manwalk]

Argh tu disais à un prix pas si éloigné du neuf de la gamme en dessous...
Via thomman, sûr que t'es tranquille.
En voilà une paire qui finira pas dans les PA.
Les GOLD peuvent être intéressant également.
Pour les w4, j'ai peur que t'apprécie le son mais pas le confort, certainement très proche du port d'earsonic.

Vous savez ce qu'il vous dit Tapatalk?!...

[jxh]

entre des Yams à 140 euros et les Copper que j'ai récupéré quasi neuf (3 mois)un peu plus de 200 me semble que l'écart de prix devient raisonnable ; maintenant c'est sur faut tomber dessus

[manwalk]

Effectivement, t'es tombé sur un très bon plan.
Bon, les yam's bientôt en vente alors.

Vous savez ce qu'il vous dit Tapatalk?!...

[riton]

C'est moi qui les ai ses Yams

[Vic]

Riton, je les avais juste avant
Manny, je crois que JX avait un problème de fit plus que vraiment de port non? Car la position "retour de scène" est je trouve au contraire très confortable.