Earsonics EM32 intras-moulés synthèse de EM2-PRO & EM3-PRO?

[ChrisR]

Fit plutôt pas trop pourri. Je mets le son (cul d'iPhone comme mes FitEar chéris) et... euh... que c'est fadasse. Pas de médiums. Ils ont dû se faire la malle. Je m'attendais à un bon gros truc avec des infra-basses et euh... ben rien. Sur l'AK 100 de dreewoo (mais qui sera bientôt mien bande de rapaces), même combat. Enfer et déception. Malgré un seal pas trop crado, l'écoute est décevante.

J'ai eu cette sensation une fois et c'était quand je parlais avec quelqu'un et puis après la discussion je voulais les remettre à l'arrache dans les oreilles et ben c'était bien ça, c'était fade, pas de basses... Et puis je les ai replacé comme il faut et là par magie je retrouvais les bonnes sensations, je dis ça je dis rien.

[Nico]

Ton retour, Herm2s, m'interpelle vraiment.
Au sujet des mids, venant de tes Fitear, le fait qu'ils t'aient paru fades ne m'étonne guère.
En revanche, que tu n'aies pas ressenti la patate des EM32, cela m'intrigue très fortement, là encore surtout venant de tes Fitear.
J'en viens à penser qu'effectivement, tu as peut-être pensé avoir un bon fit, mais que tu n'as néanmoins pas fait l'expérience de ce qu'ont réellement à offrir les EM32. Cela s'explique peut-être par le fait qu'ils ont une canule relativement courte et qu'il est donc très compliqué de profiter pleinement des bass/sub quand ils ne sont pas moulés à ton oreille.
Lorsque j'avais fait la même expérience que toi, que ce soit avec les EM32 de Bookmarks et de Drahtaar, l'impact dans le bas du spectre et la puissance des subs m'avait immédiatement sautées aux oreilles. Alors que je venais pourtant des SE846 qui ne sont pas les intras les moins basseux de la Terre.

Il y a donc quelque chose qui me dérange: soit les enregistrements sur lesquels tu les as écoutés étaient dénués de basses, soit UM à oublié un driver lorsqu'ils ont reshell les EM32 de Dreewoo.

[corderaide]

Il y a donc quelque chose qui me dérange: soit les enregistrements sur lesquels tu les as écoutés étaient dénués de basses, soit UM à oublié un driver lorsqu'ils ont reshell les EM32 de Dreewoo.  :mrgreen:

Il me semble que c'est du pur ES, ceux de dreewoo

[Poka]

J'ai écouté les Fitear de herm2s et malgré un fit moyen, j'ai bien compris que c'était plus ma came que les SE5
J'avais écouté les EM32 de Jwin, j'avais apprécié les médium, plus suaves que les Merlins, mais pas trouvé de patate particulière

[herm2s]

Chers tous,

Merci à tous pour votre soutien. En quoi est-ce si problématique pour vous que je n'ai pas apprécié les EM32 ?

Le fit n'était pas parfait certes mais ce serait bien la première fois qu'un intra soit à ce point intestable et donc, Nico, oui, j'ose persister et signer, je n'ai pas apprécié ces intras et tant pis si je suis celui qui ne participe pas au choeur de louanges.

H.

[ttaazz]

De toute façon ladies and gentleman, le plus important est qu'ils plaisent à ceux qui les possèdent, pas aux autres

[Oliv009]

Ou de ne pas l'aimer en ne le possédant pas et où en ne le fitant pas.



Merci en effet de ce retour contradictoire au coeur des amoureux des em suffisamment étayé pour qu'un lecteur sérieux comme peu averti puisse se faire sa propre opinion finale.

[kristo13]

De toute façon ladies and gentleman, le plus important est qu'ils plaisent à ceux qui les possèdent, pas aux autres  :jap:

Mais ttaazz on a jamais dis le contraire. On a jamais dis que H. n'avais pas le droit de ne pas aimer les em32. Tous les goûts sont dans la nature et heureusement pour nous.

Perso si j'ai dis ça dans mon post précédent c'est en connaissance de cause. La 1re fois que j'ai écouté des em32 c'était ceux d'Olivier. En forçant un peu il est vrai je réussissais à les rentrer. Le problème, comme H., c'est que j'attendais des intras qui tabasses et pareil, j'ai été super déçu disant même à Olivier que ça manquait de basse. Aujourd'hui que j'ai les miens je peux dire que ça envoi du bois niveau basse et infra, et pour moi le médium est un des plus joli que j'ai pu entendre mais c'est mon gout personnel et il est vrai que je n'ai pas écouté tous les intras de la création, notamment les fitear puisqu'on en parle ici.

Donc on souligne tous ici un problème de fit, et il est difficile de se faire un véritable avis si les moulés ne sont pas les siens. Après je suis d'accord avec H. earsonics n'a qu'à faire une paire de démo universelle. Moi même j'ai mis de nombreux mois avant de sauter le pas, et heureusement pour moi je ne le regrette pas. Mais lâcher 1000€ à l'aveugle et étant pas certain que ça plaise c'est rédhibitoire c'est sur...

[Jwin]

J'ai écouté les Fitear de herm2s et malgré un fit moyen, j'ai bien compris que c'était plus ma came que les SE5  ;-/
J'avais écouté les EM32 de Jwin, j'avais apprécié les médium, plus suaves que les Merlins, mais pas trouvé de patate particulière  :-S

Et pourtant
Je les ai renvoyés quand même deux fois parce que j'avais pas le fit et les basses/sub.

[ttaazz]

-----> kristo13 : j'avais bien compris

Ce que je dis simplement c'est que forcément ça plaira pas à tout le monde, comme les CA ou Fitear ne plairont pas à d'autres, c'est tout. Après, l'histoire de savoir si H avait le fit ou pas...

Pour être sincère et sans offense pour personne, je pense qu'il ne sert pas à grand chose de donner un "avis" quand on teste les moulés d'une autre personne (problème de fit vous aurez compris), pas que je reproche à H de nous avoir donné son avis mais juste que ce ne sont pas ses moulés, c'est tout. Et donc pour cette raison, je ne pense pas qu'il soit "intéressant" d'argumenter sur un tel avis. C'est stérile comme échanges à mon avis.

Mais bon, tout ça c'est la faute de Earsonics , ils ont qu'à faire des universels pour chacun des moulés qu'ils vendent

[kristo13]

Là je te rejoins sur toute la ligne...

[herm2s]

Totalement en phase avec toi ttazz mais du coup, quand tu veux te décider, avoir des versions de démos / des universels sous le coude pour tester avant de sortir le carnet de chèque, c'est quand même mieux... et là, ES pourrait sans doute faire un effort et raisonner un peu plus "client".

D'ailleurs à titre perso, si je n'avais pas pu poser mes oreilles sur des versions de tests des FitEar, jamais je n'aurais lâché plusieurs centaines d'euros dans l'espoir que ça fonctionne...

H.

[ttaazz]

Oui, c'est ce que je dis en dernier, il faudrait qu'il existe des universels pour chaque moulés.

Après, il faudrait de toute façon trouver quelqu'un qui les ai achetés pour pouvoir les essayer

Encore pour Earsonics c'est Français, mais imaginez pour Fitear, CA et les autres

C'est sans fin

[davidsylvian38]

Totalement en phase avec toi ttazz mais du coup, quand tu veux te décider, avoir des versions de démos / des universels sous le coude pour tester avant de sortir le carnet de chèque, c'est quand même mieux... et là, ES pourrait sans doute faire un effort et raisonner un peu plus "client".

D'ailleurs à titre perso, si je n'avais pas pu poser mes oreilles sur des versions de tests des FitEar, jamais je n'aurais lâché plusieurs centaines d'euros dans l'espoir que ça fonctionne...

H.

Entièrement d'accord avec çe fait, mais nombre de constructeurs vont rétorquer qu'un moule "universel" ne sonnera jamais comme le moule au risque de décevoir le potentiel acquéreur qui ne pourra se faire une idée complete du sujet et je rejoins en partie cette idée pour avoir maintes fois essaye par exemple les S-EM6 ou je n'ai jamais pu trouver un fit optimal avec ses satanés tips caoutchouc et à contrario le moule EM6 pouvait me donner des qualités de timbres et de respect de la bande passante

[Vic]

Il y a des démos pour tous leurs produits axés grand public, les EM32 sont dédiés pro et semblent aussi plus difficile à universaliser