FiiO lance le X7 II

[Franck74]

Il est apparu sur AudioGarden : http://audiogarden.fr/baladeurs-audioph ... anced.html, mais le prix a disparu (de mémoire, hier soir il me semble l'avoir vu à 749€, mais sans garantie).

[l'Alias]

J'étais chaud cacao jusqu'à ce que je vois que comme sur le X5III ils ont opté pour mettre les cartes microsd dans des tiroirs, c'est vraiment une idée con surtout avec de l'USB 2 aux taux de transfert d'un autre temps (et sans up grader le WiFi en ac).

Petite question, peut-être débile, mais qu'est-ce que ça change d'avoir les microsSD dans des petits tiroirs?!?
Je veux dire, c'est quoi les "pour" et les "contre"?!?

(et je me demande quand-même bien pourquoi ils n'ont pas mit d'USB 3, voir de l'USB C...!)

[iranon]

Risque de perte si tu changes souvent tes SD. Perso je ne switch pas donc aucun soucis. Pour les plus, il n ´y a pas le cran à la con donc plus facile je trouve.

[Kooka]

Plus :
- esthétique (plus joli que le "trou" classique, surtout quand il est vide), finition parfaite ainsi.
- protection de l'intérieur du DAP (rien ne rentre, notamment pas de poussière, ennemi de l'électronique...).
- fiabilité (pas de mécanisme à ressort).
- pas de risque de perdre ta Micro-SD (contrairement au mécanisme à ressort, façon "puce" quand tu l'éjectes !).

Moins :
- facilité d'accès (il faut un trombone).
- c'est tout.

Je vote pour ce type de mécanisme de mon côté.

[jprenaud78]

je suis d'accord avec toi mais pour les cartes par trappes ou à ressort sont généralement utilisé une ou deux fois en tout cas dans mon cas. Après je charge directement dans le lecteur via le cable micro usb

[Franck74]

Déjà un premier lot en vente sur Amazon USA...


Peut-être qu'on aura une vente groupée TN / Son-Vidéo ?..

[Kooka]

Annoncé à 8h de batterie...

... Il faut donc s'attendre à 6h en réalité ?


Aveu que le bouton "on/off" était mal placé sur le X5 III, malgré le design similaire sur le X7 II :

Le bouton migre en haut du DAP (et c'est mieux comme ça !).

[SoundSquare]

belle évolution du hardware par rapport au X5 III, surtout pour la partie wifi qui va être plus stable, plus rapide, meilleure portée. Ce qui fait que je ne passerai pas du X5 III au X7 mk2 c'est le software, qui est le même que le X5 III, donc instable, pas fini, mal traduit... autant je me fais une raison au prix du X5 III mais pas question de retrouver les mêmes galères sur du matos à plus de 700 euros.

[Kooka]

belle évolution du hardware par rapport au X5 III

Bah non, c'est "bof" je trouve : exactement le même "mauvais" écran (d'après les spécifications annoncées), même Chipset dépassé et poussif (SoC: RK318), ... Seule la RAM passe de 1 Go à 2 Go ce qui est une bonne chose c'est vrai.

Mais pour le "coeur" du système, l'écran et le SoC reste bas de gamme : déjà que j'ai trouvé ça "limite" sur le X5III mais alors sur un appareil au prix du X7II pour moi on est pas loin du foutage de gueule pour le coup ! (ça n'est que mon avis, pas taper ! )

[Franck74]

Aveu que le bouton "on/off" était mal placé sur le X5 III, malgré le design similaire sur le X7 II

Exact, il m'est arrivé souvent d'actionner le bouton play/pause - situé de l'autre côté du boitier - en même temps...

[Franck74]

belle évolution du hardware par rapport au X5 III

Bah non, c'est "bof" je trouve : exactement le même "mauvais" écran (d'après les spécifications annoncées), même Chipset dépassé et poussif (SoC: RK318), ... Seule la RAM passe de 1 Go à 2 Go ce qui est une bonne chose c'est vrai.

Mais pour le "coeur" du système, l'écran et le SoC reste bas de gamme : déjà que j'ai trouvé ça "limite" sur le X5III mais alors sur un appareil au prix du X7II pour moi on est pas loin du foutage de gueule pour le coup !  :'( (ça n'est que mon avis, pas taper !  :mrgreen: )

Je n'ai pas le même ressenti : pour moi, ça ne doit pas être un "super mobile", mais une "super alternative au matériel hifi de salon"... Ce qui compte avant tout c'est le son, le son et le son. Tout le reste (qualité de l'écran, de la wifi, etc...), c'est du bonus. C'est pour ça que je suis très content du X5 III... et tenté par le X7 II si la qualité sonore, comme le dit un premier testeur sur head fi, est encore meilleure. A voir d'autres avis, notamment sur TN si quelqu'un met la main dessus...

[Kooka]

Je n'ai pas le même ressenti : pour moi, ça ne doit pas être un "super mobile", mais une "super alternative au matériel hifi de salon"... Ce qui compte avant tout c'est le son, le son et le son. Tout le reste (qualité de l'écran, de la wifi, etc...), c'est du bonus.

Chacun son avis en effet. Et je ne faisais que réagir à l'affirmation d'une "belle évolution du Hardware par rapport au X5 III" alors qu'il n'évolue pas du tout au niveau de l'écran et du SoC, seulement de la RAM.

[SoundSquare]

Je n'ai pas le même ressenti : pour moi, ça ne doit pas être un "super mobile", mais une "super alternative au matériel hifi de salon"... Ce qui compte avant tout c'est le son, le son et le son. Tout le reste (qualité de l'écran, de la wifi, etc...), c'est du bonus.

Chacun son avis en effet. Et je ne faisais que réagir à l'affirmation d'une "belle évolution du Hardware par rapport au X5 III" alors qu'il n'évolue pas du tout au niveau de l'écran et du SoC, seulement de la RAM.

RAM, Wifi, Bluetooth, DACs, y'a quand même de l'évolution. Je pensais que l'écran était meilleur, mais si c'est le même c'est effectivement décevant. Quand au CPU, avec la ram en plus il devrait être suffisant pour un usage DAP.

[ridert]

779 € sur audio garden et à priori à l'écoute.
Peut être sera t'il un peu moins cher sur S V ou audiophonics qui je pense devraient le commercialiser.

[Cerris]

Je n'ai pas le même ressenti : pour moi, ça ne doit pas être un "super mobile", mais une "super alternative au matériel hifi de salon"... Ce qui compte avant tout c'est le son, le son et le son. Tout le reste (qualité de l'écran, de la wifi, etc...), c'est du bonus.

Chacun son avis en effet. Et je ne faisais que réagir à l'affirmation d'une "belle évolution du Hardware par rapport au X5 III" alors qu'il n'évolue pas du tout au niveau de l'écran et du SoC, seulement de la RAM.

RAM, Wifi, Bluetooth, DACs, y'a quand même de l'évolution. Je pensais que l'écran était meilleur, mais si c'est le même c'est effectivement décevant.  Quand au CPU, avec la ram en plus il devrait être suffisant pour un usage DAP.

Je pense aussi qu'avec 2 Go de Ram ça devrait être beaucoup mieux que le X5 III, mais à vérifier après prise en main.
En tout cas, comme le X5 III, il est magnifique esthétiquement!