AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

[the wizard of oz]

Si le DX90 est proche du DX100 comme le laisse entendre Jamato avec juste un peu moins de puissance, je recommande le DX90, sans problème.

[Warhol]

@kookaburra, pas fan des iBidules, parce que les entrailles comptent, comme tu le dis que quand sort un nouveau iMachin, il est 30% plus rapide et 20% plus je ne sais quoi.. on ne parle meme plus de hardware..
Pour le DAP, ce que je recherche, c'est fait un bond en avant dans la qualité d'écoute, tu as l'air de trouver qu'il faut choisir entre un bel objet et un bon hardware.. un AK (j'en ai eu un dans les mains) ou DX50 ne font pas brique je trouve.. un HIFI E.T. MA9 est ce que j'appelle une brique.

un Ipod d'Apple et tu seras aux anges avec une finition léchée et une ergonomie au top !

les ipod classic de 5e Gen sont en Wolfson si j'ai bien compris? obligé de passer en ALAC (pas un problème)

Du coup est ce qu'un ipod classic 5e gen va concurrencer un ak100 (mono wolfson) en terme de qualité d'écoute ?

(Les nouveaux ipod classic, "Impédance : 32 ohms" ce n'est pas un peu énorme ça ? a voir comment les 20ohms d'un AK100 était hués..)

[the wizard of oz]

N.B. : pour rivaliser en termes de qualité de son, que ce soit avec un iPod Video auquel il faut ajouter un ampli-casque via la sortie ligne dock analogique (de préférence iModdé en plus pour vraiment bénéficier de ce que le DAC à bord peut donner) ou avec un Classic auquel il faut ajouter un combi iDAC/ampli-casque via la sortie numérique dock, ça fait deux appareils, et non pas un tout-en-un.

Ceci-dit, un iPod Video iModdé + SSD mSATA 480Go + FW RockBox + ampli-casque Pico Slim ou Leckerton ( CoA), ça fait une solution d'enfer en termes d'IU / capacité / QS à l'heure actuelle. J'attends confirmation que ça fonctionne de manière stable avec le mSATA 1To Samsung et je crois que je vais réhabiliter mon vieil iPod Video et voir quels sont les meilleurs condensateurs du moment pour l'étage de sortie. DMinor n'en met carrément pas, mais ça me fait un peu flipper sur les appairages accidentels...
On pourrait croire que je ne suis pas satisfait de mon DX100, mais mon projet iMod avorté continue de me hanter et comme moi et ma station de soudage avons besoin de projets plus palpitants que les câbles audio ...

[Warhol]

@wizard, on est d'accords, pour avoir la même qualité, rajouter un DAC, donc on perd tout le côté "peu encombrant", "pratique" je prend note.

-> Je continue à me renseigner sur le HM901 et DX90

[castleofargh]

@kookaburra, pas fan des iBidules, parce que les entrailles comptent, comme tu le dis que quand sort un nouveau iMachin, il est 30% plus rapide et 20% plus je ne sais quoi.. on ne parle meme plus de hardware..
Pour le DAP, ce que je recherche, c'est fait un bond en avant dans la qualité d'écoute, tu as l'air de trouver qu'il faut choisir entre un bel objet et un bon hardware.. un AK (j'en ai eu un dans les mains) ou DX50 ne font pas brique je trouve.. un HIFI E.T. MA9 est ce que j'appelle une brique.

un Ipod d'Apple et tu seras aux anges  avec une finition léchée et une ergonomie au top !

les ipod classic de 5e Gen sont en Wolfson si j'ai bien compris? obligé de passer en ALAC (pas un problème)

Du coup est ce qu'un ipod classic 5e gen va concurrencer un ak100 (mono wolfson) en terme de qualité d'écoute ?

(Les nouveaux ipod classic, "Impédance : 32 ohms" ce n'est pas un peu énorme ça ? a voir comment les 20ohms d'un AK100 était hués..)

Un ipod ça doit être dans les 3 à 5ohm suivant la génération. Je ne sais pas ou tu as trouvé 32.
Et effectivement niveau intelligence et inventivité d'interface apple et sony sont loin devant le reste.

Le coup de la qualité d’écoute est une vaste question dans un monde ou la majorité préfère presque des produits techniquement pas bons avec une signature sympa(probablement toi aussi), à un produit techniquement irréprochable(pour les specs audio), mais avec une signature neutre(que les spécialistes appelleront "chiante").
Si tu ne sais pas ce précisément ce que tu aimes comme son, bonne chance pour trouver le bon truc en écoutant nos conseils sur qui a la meilleure qualité audio ^_^.


Le hm901, je t'ai dit tu vas probablement avoir 2 positions de volume utilisables avec tes intras. Fort et trop fort.

[GourouLubrik]

mais avec une signature neutre(que les spécialistes appelleront "chiante")

Un peu offtopic ... mais je veux défendre le point de vue que neutre et chiant c'est pas pareil...

Ampli 1: Violectric HPA-V100 - vachement du coté neutre - techniquement impeccable - pas chiant.
Ampli 2: Sortie Casque de l'Audiolab MDac - vachement du coté neutre de la force - techniquement impeccable (même si au niveau du gain, on branchera pas trop un HE6 dessus) - chiant.

Je suis incapable de trouver l'origine "technique" de l'impression... si je devais utiliser des gros mot audiophile, je dirais un coté que la sortie casque du mdac a un coté clinique-ambiance-mortel-chez-les-vieux qui fait que j'ai pas tenu 3 semaines pour racheter un ampli même compte tenu de l'alerte rouge WAFitude de ce deuxième achat rapproché...

Par contre pour trouver ou ce situe cette chiantitude sur les graphiques/chiffres usuels, tu peux t'accrocher! Perso j'ai arreté de chercher, comme pour le soundstage, la vérité est ailleurs...

[SAR]

Ce fameux petit truc il nous en fait baver

[castleofargh]

mais avec une signature neutre(que les spécialistes appelleront "chiante")

Un peu offtopic ... mais je veux défendre le point de vue que neutre et chiant c'est pas pareil...

Ampli 1: Violectric HPA-V100 - vachement du coté neutre - techniquement impeccable - pas chiant.
Ampli 2: Sortie Casque de l'Audiolab MDac  - vachement du coté neutre de la force - techniquement impeccable (même si au niveau du gain, on branchera pas trop un HE6 dessus) - chiant.

Je suis incapable de trouver l'origine "technique" de l'impression... si je devais utiliser des gros mot audiophile, je dirais un coté que la sortie casque du mdac a un coté clinique-ambiance-mortel-chez-les-vieux qui fait que j'ai pas tenu 3 semaines pour racheter un ampli même compte tenu de l'alerte rouge WAFitude de ce deuxième achat rapproché...

Par contre pour trouver ou ce situe cette chiantitude sur les graphiques/chiffres usuels, tu peux t'accrocher! Perso j'ai arreté de chercher, comme pour le soundstage, la vérité est ailleurs...

Bah moi je vais même encore plus loin, puisque c'est souvent le son chiant que je recherche car il a l'avantage de pas me déconcentrer. ^_^ mais c'est bien pour l'ambiance, pas pour l’écoute.
Sinon en général entre la signature, la réponse d'impulsion pour voir si les mouvements commencent et s’arrêtent avec violence, ou traînent sur la durée, et évidement si le truc est dynamique pour de vrai(pas le feeling dynamique). Du vrai neutre qui en plus manque de dynamisme parce que le casque ou l'ampli ne sont pas capable d'aller au bout du mouvement, ça c'est garanti 100% chiant je pense.

[Warhol]

Le hm901, je t'ai dit tu vas probablement avoir 2 positions de volume utilisables avec tes intras. Fort et trop fort.

@Castle
- Ok pour le HM901, je n'avait pas compris ce que "trop puissant" voulais dire, mais du coup si c'est fort ou trop fort comme tu dis.. je vois beaucoup mieux le soucis..
- Pour les 32ohms au temps pour moi, il s'agit de l'impédance des écouteurs, j'ai parcouru en biais la fiche technique sur le site de la pomme

j'essaye de comprendre ce que tu dis sur les signatures, une "signature sympa" c'est quoi ? le soft qui ou hardware qui va "travestir" le signal pour le rendre plus.. plus "punchy ?", plus de "boom boom" ? parce que la musique telle qu'ils la font en studio puis la délivre, n'est pas agréable de base ?
et une "signature neutre" (au plus proche du signal original de l'enregistrement studio si j'ai bien compris?) mais qui est "chiant".. pourquoi ?!?

[sausalito]

n'écoute pas castle , le HM 901 est fantastique,si tu garde la bête en low gain,pas de problème pour le son

[Poka]

Le hm901, je t'ai dit tu vas probablement avoir 2 positions de volume utilisables avec tes intras. Fort et trop fort.

@Castle
- Ok pour le HM901, je n'avait pas compris ce que "trop puissant" voulais dire, mais du coup si c'est fort ou trop fort comme tu dis.. je vois beaucoup mieux le soucis..

C'est pas qu'il soit trop puissant le problème, mais tu vas avoir un gros camion pour tirer une remorque Erka. Un gros DAP avec une grosse consommation de jus pas exploitée.

j'essaye de comprendre ce que tu dis sur les signatures, une "signature sympa" c'est quoi ? le soft qui ou hardware qui va "travestir" le signal pour le rendre plus.. plus "punchy ?", plus de "boom boom" ? parce que la musique telle qu'ils la font en studio puis la délivre, n'est pas agréable de base ?
et une "signature neutre" (au plus proche du signal original de l'enregistrement studio si j'ai bien compris?) mais qui est "chiant".. pourquoi ?!?

Pour faire super simple, il y a des intras ou casques avec une signature en V, en gros, les graves et aiguës sont un peu mis en avant, donc même à bas volume tu peux t'amuser et taper du pied, c'est un peu le but initial.
Les signatures pas en V, donc plates, peuvent paraître plus fades à certain, mais ce n'est pas une science exacte...On peut aimer du plat à la maison, au casque, et souhaiter plus de V en nomade.
La recherche d'une neutralité absolue et complètement illusoire car la plupart les disques sont déjà bidouillés. GIGO

[raf]

castle a raison je pense, même sans écouter le HM-901 : c'est fort en balanced card. Mimouille dit que la carte intra est moins forte en volume. Pour moi qui écoute la musique à faible volume, ça peut être fort.

Pour la signature, il faut découvrir par tes propres oreilles pour comprendre de quoi on parle par signature chiante
D'où tester différents matos avant d'acheter du HDG.

AK100 stock / AK100 MKII / AK100 mod stage 2 : ce sont 3 DAP différents à cause de l'impédance. Sur intras à multiples BA que sont les 1964-Qi, ça risque de modifier sa signature avec une impédance de sortie élevée (ça fait des basses "fantomatiques" d'après mes oreilles sur stock). Je n'ai jamais écouté le MKII (pas MARKII hein ), mais spacecowboy à qui j'ai fait écouter mon AK100 mod stage 2, et qui a entendu les 2 premiers trouve que le mieux des 3 est le mien (normal, l'impédance est très basse, les graves sont tendues comme un slip).
De toutes façons, l'impédance donne 25 ohms chez 1964 : soit c'est limite avec l'AK100 MKII, soit c'est trop, car je crois qu'un site a mesuré 5 ohms de sortie au lieu de 3, et là, les basses deviennent fantomatiques aussi. Et si jamais je teste avec les EM4, je risque de ne pas avoir le problème, car l'impédance est plus élevée.

[jecr]

[quote="GourouLubrik]Un peu offtopic ... mais je veux défendre le point de vue que neutre et chiant c'est pas pareil...

Ampli 1: Violectric HPA-V100 - vachement du coté neutre - techniquement impeccable - pas chiant.
Ampli 2: Sortie Casque de l'Audiolab MDac  - vachement du coté neutre de la force - techniquement impeccable (même si au niveau du gain, on branchera pas trop un HE6 dessus) - chiant.

Je suis incapable de trouver l'origine "technique" de l'impression...[/quote]

Moi j'ai une explication. Il y a le mauvais ampli neutre, et bien il sort un son neutre. Et puis il y a le bon ampli neutre, il sort un son neutre, mais c'est un bon ampli neutre

Warhol, moi je vote : reçois tes intras, écoute les sur ton Nokia ou sur un petit lecteur sympa et pas cher qui te servira toujours : le fameux Sansa clip zip, et on en reparle. Parce que l'audio, et c'est d'autant plus vrai pour les DAPs, plus tu paies cher, moins l'amélioration est flagrante, voire importante. Donc commence à éduquer ton oreille, mais je pense franchement que c'est de l'argent gaché de taper directement dans le top au niveau du prix, sans parler qu'Iriver tu paies beaucoup la marque et pas forcément ergonomie/autonomie/son.
Ou alors, un iPod classic sous rockbox te donne encombrement, ergonomie, autonomie, stockage, pas trop cher, et un son franchement loin d'être dégueulasse, à part si t'as des oreilles bioniques tu en profiteras bien (la différence entre iPod + ampli et iPod seul est pas gigantesque, au point que je pense que je serai heureux à écouter de la musique juste avec l'iPod).

[SAR]

le son chiant c'est relatif.
Pour moi le son le plus chiant a été celui du HD600. Je sais ce n'est pas un DAP, mais ça te montre qu'un élément peut ruiner le plaisir d'écoute de ton rig habituel. J'aurais envie de te dire de prendre le temps de chercher dans les grandes lignes ce qui te correspondrait, mais je suis un peu mal placé pour te tenir ce discours.

Est-ce que tu aimeras l'AK 120 ?
Est-ce que tu aimeras les 1964 Qi ?
Est-ce que tu aimeras l'association des deux ?
Est-ce que tu aimeras ne pas aimer ?

J'en sais rien

[castleofargh]

Bon, tout a ete dit je pense ^_^.
moi j'ai conseillé le x9 depenser comme ça en partant à l'aventure je ne suis pas certain que tu en ais pour ton argent. car la notion de meilleur est vraiment vague.

poka J'aurais dit la même chose en 50000mots de plus pour rien.