À la recherche du meilleur son.

Message par **Wardormeur** » 03 avr. 2014 12:16

Changé, t'as plus d'excuses COA, ça passe à 127.

castleofargh · Message par **castleofargh** » 03 avr. 2014 13:28

Bon. Par la faute de ward, j'ai occasion d’être obligé(père noël) de changer le sondage pour ajouter une case pour les fans de medium.
J'ai aussi remplacé froid et chaud par montant et descendant, mais ça ne change pas l'idée. C'est juste pour être plus clair.

Voilà donc vous pouvez changer votre vote si vous le voulez, ou ouvrir 5autres comptes pour voter plusieurs fois(comme en corse, les morts peuvent voter sur TN).

Désole, merci, votez !!!! C'est pour la France.
Et si vous avez des questions un peu techniques(mais pas trop) sur l'audio, je ne répare pas les magnétoscopes, je peux peut-être tenter d'y répondre.
Et vous n’êtes pas forcé de me croire, ni d’être de mon avis (si je ban trop de monde ward va s'en rendre compte).
En plus c'est gratos. Il est pas beau ce site ?

SAR · Message par **SAR** » 03 avr. 2014 13:49

Donc descendant c'est associé à chaud.
Et si on aime le V avec une bonne assise sèche et vibratoire en bas, c'est vescendant ?
Me montrez pas le chemin ...

Sorrodje · Message par **Sorrodje** » 03 avr. 2014 14:45

jecr a écrit :Pour moi oui, mais c'est surtout parce que je comprends pas les termes chauds/froids, mais je crois que je suis le seul?
Signature montante = froid = clair
et
signature descendente = chaud = "dark"/sombre?

Dark : aigu en moins par rapport au reste
Chaud : haut grave/bas medium boosté par rapport au reste
montant : aigu en plus
descendant: aigu en moins
Fun : boost mid bass + bas

En caricaturant beaucoup.

SAR a écrit :Donc descendant c'est associé à chaud.
Et si on aime le V avec une bonne assise sèche et vibratoire en bas, c'est vescendant ?
Me montrez pas le chemin ...

Pour moi une signature avec un boost en aigu + sous-grave (assise sèche et vibratoire) c'est U-shaped

SAR · Message par **SAR** » 03 avr. 2014 14:49

oué mais ça n'y est pas

Je vais rester sur V

bob77 · Message par **bob77** » 03 avr. 2014 22:09

castleofargh a écrit : En plus c'est gratos. Il est pas beau ce site ?

[troll]Si c'est gratos, ca vaut rien ! Y a qu'à regarder linux par exemple....[/troll]

tinara · Message par **tinara** » 03 avr. 2014 22:26

bob77 a écrit :
castleofargh a écrit : En plus c'est gratos. Il est pas beau ce site ?
[troll]Si c'est gratos, ca vaut rien ! Y a qu'à regarder linux par exemple....[/troll]

Comme les trolls gratuits

.

Arkhs · Message par **Arkhs** » 05 avr. 2014 22:04

On gagne quoi une fois qu'on a joué ?

raf · Message par **raf** » 07 avr. 2014 14:50

Changé !
Mais je n'ai pas choisi la signature mid-forward malgré tout, car pour moi, l'amélioration du son passe par la neutralité. Et le mid-forward correspond à mes goûts, mais ce n'est pas mon idéal.

Bon, j'ai une question, ô grand maitre coa : comment vibre l'air pour nous parvenir dans les noreilles ? Les molécules font une translation, un avant-arrière, une rotation, un mouvement complexe ?

Bon, plus sérieusement : et pourquoi l'électrostatique n'a pas d'impact de basse qu'a l'orthodynamique ? Et pourquoi le balanced armature n'a pas l'impact du dynamique ? Pourquoi la technologie n'est pas neutre ? Pourquoi les gens ne veulent pas se faire happer par la seule vérité vraie du neutre ? Mouahahahah !

corderaide · Message par **corderaide** » 07 avr. 2014 14:54

raf a écrit :Changé !
Mais je n'ai pas choisi la signature mid-forward malgré tout, car pour moi, l'amélioration du son passe par la neutralité. Et le mid-forward correspond à mes goûts, mais ce n'est pas mon idéal.

Bon, j'ai une question, ô grand maitre coa : comment vibre l'air pour nous parvenir dans les noreilles ? Les molécules font une translation, un avant-arrière, une rotation, un mouvement complexe ?

Bon, plus sérieusement : et pourquoi l'électrostatique n'a pas d'impact de basse qu'a l'orthodynamique ? Et pourquoi le balanced armature n'a pas l'impact du dynamique ? Pourquoi la technologie n'est pas neutre ? Pourquoi les gens ne veulent pas se faire ~~happer~~ hypper par la seule vérité vraie du neutre ? Mouahahahah !

L'air est plein de molécules, et lorsque un mouvement est effectué, il excite lesdites molécules qui vibrent et transmettent leurs vibrations jusqu'à nos oreilles par propagation d'une onde.

Quand à l'impact, ça doit être une histoire d'énergie, les basses étant les plus énergivores du spectre...

raf · Message par **raf** » 08 avr. 2014 16:50

Oui, mais quel mouvement ? La matière se comprime et s'étend ? Elle bouge comme sur une trajectoire droite ? Elle bouge comme sur une trajectoire d'arc ? Elle bouge d'avant en arrière par rapport à la source (émissive) ?

Et pourquoi coa ne répond à la question de la technologie ? C'est un complot? ^_^

castleofargh · Message par **castleofargh** » 08 avr. 2014 17:10

Ça fait 2 jours que je rédige un truc nul sur le son comme variation de pression en intro d'une « série » sur la musique digitale. Je pensais que tu m'avais vu en parler sur irc ou sur TN et que tu me « trollais ».

raf · Message par **raf** » 09 avr. 2014 16:45

Non, je ne t'ai pas vu en parler sur irc, et oui je te taquine petit chat ^_^

À la recherche du meilleur son.

comment ameliorer le son?

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.

Re: À la recherche du meilleur son.