Après une semaine passée avec le X1 et le X2 - encore merci ttaazz
- et pour avoir eu la chance de les comparer en direct, voici ce que j'en pense...
(pour situer : écoutes réalisées sur le Hidizs AP100 en réglages "SR 24/96 - Eq Off" + sur la sortie LO le Cayin C5 en réglages "Bass Off - Gain Low")
D'abord je dirais que c'est bien l'équivalent de la différence HD600/HD650 entre les deux Fidelio, le X2 étant comparativement plus brillant que le X1. Là où le X1 peut être qualifié de "
neutre descendant" (je ne le trouve pas "chaud/brûlant" pour ma part, il a juste de belles basses bien présentes), le X2 pourrait être dit "
neutre montant" dans ce cas. Cela situe leurs deux signatures. Mais attention : cela se joue à la marge et, même si c'est clairement audible, le lien de parenté est très présent.
*
Le son :
On va essayer de détailler tout ça, secteur par secteur ...
- Les basses sont moins présentes et - pour mes oreilles - moins belles sur le X2 (sur "Motherbread" des Daft Punk par ex, c'était flagrant !!).
- Il a aussi un poil plus d'aigus, ils sont plus "scintillants" certainement. Pour moi c'est légèrement trop en comparaison et limite fatiguant. Par exemple même sur des sessions d'écoute d'une heure, je l'ai ressenti. Donc si je n'avais écouté que lui pendant plusieurs, je me connais je n'aurai pas supporté ... j'y suis très sensible sur la durée. Mais à l'inverse celui qui veut un son pêchu va préférer ça, donc ce n'est pas un "défaut" du casque que je met en avant, c'est un ressenti.
[ Du coup le X2 parait moins smooth que le X1 ; mais aussi certainement moins naturel (encore une fois : pour mes goûts à moi) ]
- Je n'arrive pour le moment pas vraiment à donner des vrais différences sur la partie médium, très bonne sur les deux ; peut-être un poil plus boostée sur le X2 et j'avoue que je ne cracherai pas sur cela sur le X1 d'ailleurs, si je pouvais modifier sa signature !
- Pour le reste des points qui reviennent lorsque l'on teste un casque - soundstage, timbre, dynamique, rapidité, ... - je n'ai pas trouvé de différences réelles et flagrantes entre les deux. Ils sont pour moi assez conformes sur ce point et je ne m'avancerai pas à écrire quelque chose sur ces aspects là, c'est trop flou.
*
Caractéristiques techniques (= les différences) :
- le câble est mieux sur le X2 et passe mieux en impédance (j'ai du changer celui de mon X1).
- Le clamping est un peu différent, plus souple et régulier sur le X1 et plus "sur le bas des oreilles" sur le X2. Cela vient de la forme donnée à l'arceau => en demi-rond sur le X1 et plus ovale sur le X2 - cela se voit sur les photos d'ailleurs - ce qui fait que le X2 m'est un peu désagréable à porter longtemps du fait de l'appui inégal sur l'oreille. Ca appuie plus en bas qu'en haut !
- les pads sont détachables sur le X2 alors qu'ils étaient fixes sur le X1 ce qui va poser problème avec le temps.
- Philips dit sur son site que les pads ont évolué : je n'ai pas vu de différence esthétique ou au toucher... Mais les changements sur la signature sonore viennent peut-être de là (matière interne des pads différentes ?), car pour moi les drivers sont quasiment les mêmes (ils auraient juste changer le traitement de surface des membranes...).
- niveau look et finition c'est kif-kif mais je préfère le X1 avec les pads Aluminium alors que le X2 est tout sombre. C'est plus chic pour moi, d'autres préféreront la sobriété du X2...
*
Question Bonus : Fidelio Xx ou Sennheiser HD6xx ?
Houla... Une bataille de clochers au pire, au mieux une simple question de goût. Deux familles de casques que j'aime beaucoup et qui correspondent totalement à mes goûts. Pour trancher, je dirais de mémoire qu'un HD6xx
très bien amplifié me parait supérieur à un Fidélio Xx, à la marge cependant. Mais pour une écoute plus simple/facile - sur des sources plus variées, donc - je dirais sans contestation possible qu'il faut prendre un Fidelio Xx !
Ils sont simples à driver ; tout en répondant bien à l'amplification ce qui permet de jouer sur la signature. Je prends beaucoup de plaisir à les écouter sur différents systèmes d'amplification (Hidizs AP100 seul ou avec l'ampli Cayin C5, voir Fiio E3). Donc pour moi et ce que je recherche aujourd'hui ils sont gagnants, mais pour du vrai sédentaire autant rester sur du Sennheiser HD6xx et lui trouver l'ampli idéal : Vali, Crack, ... Il y aura moins de prise de tête avec un Xx qui sera correctement drivé par plein de matériel.
*
Bilan :
=> Pour de l'écoute instantanée et rapide, le X2 est certes plus flatteur, aucun doute. Mais sur la durée, je préfère la relative douceur du X1. Mais ça reste des frères, le même type de signature avec la même "patte"... Selon vos préférences l'un des deux devraient vous plaire plus que l'autre.
Sinon, je suis content d'avoir pu confronter mon X1 à son successeur le X2, et ravi que cela m'évite un nouvel achat/revente de casque pour passer au X2.
Je préfère son rendu plus chaud et plus smooth ; de la même façon que j'avais préféré le HD650 au HD600 en fait. Ce Fidelio X1 m'enchante au quotidien depuis plusieurs mois et ne me fait pas regretter d'avoir changer ma façon d'écouter la musique - plus nomade et transportable - et revendu mon HD650. Un superbe casque qui me convient totalement !
).
