HM-601/602 : Feedback et astuces
-
comte zero
- Je me suis greffé des intras
- Messages : 1830
- Inscription : 17 nov. 2010 16:20
- Contact :
Merci, je vais lire ça attentivement!
Elevage DAPS Hifiman: HM-901S (Balanced card) / HM-801 / HM-602 | DAPS Divers: Ipod Classic / Shozy Alien / Lotoo Paw 5000 / Onkyo DP-X1A / Hiby R3II
Amp: Alo Continental V
IEM: EM32 / Jaws / EM64 | Casques: Grado SR60 / SR325e / Grado like / Beyer T51P DM
Statique:AirTunes + Denon + mémés JMLab Rpi3/Pcp + Algoryhtm / Libratone Zipp Mini
Amp: Alo Continental V
IEM: EM32 / Jaws / EM64 | Casques: Grado SR60 / SR325e / Grado like / Beyer T51P DM
Statique:
Hâte de te lire woophie
- Aune M1s 
- Beyer DT990DM, câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées
- Mee Audio Pinnacle P1
- Beyer DT990DM
, câble DM-27 tressé 3.5 terminaisons chromées - Mee Audio Pinnacle P1
602 L'histoire continue.
J'ai voulu tester le 0.12 du 601 sur le 602 et j'ai compris pourquoi le 602 avait son propre FW
Le 601 a la voix en avant au centre du crâne, un son chaud en bas, plutôt doux, et un son qui était suffisant dés 2 / 8
Pour les détails c'est pas cela, souvent monter le son pour en entendre, un espace intime, mais étriqué.
Mais le son fait que l'on peut rester avec lui toute sa vie.
J'ai retrouvé cela sur le 602 avec 601 O.I2 : tout sur la voix, remise au centre et le reste compact, unifié, juste moins huile de vidange et liquide.. et surtout le retour d'un sentiment d'être a l'étroit, faible aération, faible séparation des canaux G/D
Et la j'ai compris pourquoi le 602, m'avait déçu en ce temps là. Il sonne très analogique, vintage, tube, mais vraiment vous n'avez pas le choix. Si la transparence du M1s est le Graal en ce moment, alors le 602 est une erreur de tout ce qui est a ne pas faire.
Le 602 est la boite de crayons de couleur, la trousse de feutre, le pot de peinture, les synthés analogiques 70's, qui va aboutir à un son analogique, qui donne à écrire cela : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 40#p369048 comme quoi on écrit des bêtises.
" il gagne un peu de douceur, un peu de largeur de scène.. le 601 est plus intime, plus analogique, plus graisseux, plus émotionnel.. Romantique ! "
ben non, le 602 est plus analogique, il n'est cela de bas en haut, et c'est le 601 qui est plus doux et oui plus intime et graisseux.. je n'avais pas vu les qualités du 602, et que de monter le son à 4/8 était du à un son très, énormément analogique qui donne l'impression qu'il est sage et un peu effacé mais non.
le 602 est plus aéré, le son est placé bien a gauche et bien a droite, et la voix est a la fois a gauche et à droite, les détails sont là même si on achète pas un 602 pour ca. la voix est aussi belle, juste différent dans son placement en avant.. le son général est absolument que vintage mais en contrepartie le paysage sonore est différent, mieux je pense, plus aéré, technique, profond et détaillé.. et le frisson est là, l'émotion est là, la mélasse du 601 douce et chaude est devenue un son analogique des vieux synthés, moins doux, mais on vibre autrement avec des sons qui font que le 602 est sans doute le meilleur lecteur de Synthwave entre le 601/802/901/AK120/DX90.. Le Graal de la synthwave est le 602 !
le successeur est bien le 802s/musical un son plus définie, plus de haute définition, plus profond, plus doux, avec ce grain vintage moins imposant, donc moins chaud aussi.
la ou le 602 impressionne c'est bien sous ce FW du doc2008
A lire ici : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 30#p545006
On ne peut pas croire autant de détails, de technique ou le son va dans tous les sens dans un environnement en 3 dimensions.. la couche vintage est toujours là, quitte a avoir un lecteur analytique avec des outils qui mettent du charme, de la couleur et de l'émotion. On a la voix qui devient froide et effacée sous une brume quand le mixage la met au milieu du crâne.. mais pour des instrumentaux, ou la musique technique comme l'IDM, GOA TRANCE etc, le 602 sous doc est juste surprenant. oui le 802s / musical fait mieux mais parce que le son est de plus haute définition et il déteint une technique qui s"emmêlent à une douceur incomparable.
le 602 fait une différence entre un son chaud et un son analogique.. c'est certain
le 603 ne fera pas mieux il est la suite technique du 602 avec la puissance du 601 dans le bas
il fera donc différent, on verra plus tard avec lui.
le HUM PERVASION (avec le docteur russe dedans) est bien parti pour dépasser le 802s / musical mais je n'ai pas encore les mots pour dire comment il est envoute, il hante et que le Wolfson WM8741 ferait bien d'être utilisé plus souvent !
en attendant oui le 602 avec les deux fw O.12 et celui du doc, est un lecteur indispensable.
mais oui dispensable si vous n'aimez pas le son analogique et tout ce qui va avec ou que la transparence est votre idéal.
cela concernera que peu de monde vu le peu d'exemplaire trouvable.
PS : ne testez pas le fw 0.12 du 602 sur le 601, je ne peux pas garantir qu'il ne fera pas du 601 une brique.
L'avis de Heafonia :
https://www.headfonia.com/hm-601-and-hm-602/
" HM-601 has very similar sound to HM-602 because these two players share same D/A converter and headphone amplifier circuit. HM-601 has slightly better bass extension than HM-602, and a little less sweetness and smooth texture in mid and high (A lot of people might not be able to tell difference at all). "
c'est une différence flagrante mais qui suis - je face à Headfonia ?
et la douceur est du côté du 601, c'est le son du 602 qui trompe son monde ! mais c'est que mon avis (inverse)
J'ai voulu tester le 0.12 du 601 sur le 602 et j'ai compris pourquoi le 602 avait son propre FW
Le 601 a la voix en avant au centre du crâne, un son chaud en bas, plutôt doux, et un son qui était suffisant dés 2 / 8
Pour les détails c'est pas cela, souvent monter le son pour en entendre, un espace intime, mais étriqué.
Mais le son fait que l'on peut rester avec lui toute sa vie.
J'ai retrouvé cela sur le 602 avec 601 O.I2 : tout sur la voix, remise au centre et le reste compact, unifié, juste moins huile de vidange et liquide.. et surtout le retour d'un sentiment d'être a l'étroit, faible aération, faible séparation des canaux G/D
Et la j'ai compris pourquoi le 602, m'avait déçu en ce temps là. Il sonne très analogique, vintage, tube, mais vraiment vous n'avez pas le choix. Si la transparence du M1s est le Graal en ce moment, alors le 602 est une erreur de tout ce qui est a ne pas faire.
Le 602 est la boite de crayons de couleur, la trousse de feutre, le pot de peinture, les synthés analogiques 70's, qui va aboutir à un son analogique, qui donne à écrire cela : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 40#p369048 comme quoi on écrit des bêtises.
" il gagne un peu de douceur, un peu de largeur de scène.. le 601 est plus intime, plus analogique, plus graisseux, plus émotionnel.. Romantique ! "
ben non, le 602 est plus analogique, il n'est cela de bas en haut, et c'est le 601 qui est plus doux et oui plus intime et graisseux.. je n'avais pas vu les qualités du 602, et que de monter le son à 4/8 était du à un son très, énormément analogique qui donne l'impression qu'il est sage et un peu effacé mais non.
le 602 est plus aéré, le son est placé bien a gauche et bien a droite, et la voix est a la fois a gauche et à droite, les détails sont là même si on achète pas un 602 pour ca. la voix est aussi belle, juste différent dans son placement en avant.. le son général est absolument que vintage mais en contrepartie le paysage sonore est différent, mieux je pense, plus aéré, technique, profond et détaillé.. et le frisson est là, l'émotion est là, la mélasse du 601 douce et chaude est devenue un son analogique des vieux synthés, moins doux, mais on vibre autrement avec des sons qui font que le 602 est sans doute le meilleur lecteur de Synthwave entre le 601/802/901/AK120/DX90.. Le Graal de la synthwave est le 602 !
le successeur est bien le 802s/musical un son plus définie, plus de haute définition, plus profond, plus doux, avec ce grain vintage moins imposant, donc moins chaud aussi.
la ou le 602 impressionne c'est bien sous ce FW du doc2008
A lire ici : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 30#p545006
On ne peut pas croire autant de détails, de technique ou le son va dans tous les sens dans un environnement en 3 dimensions.. la couche vintage est toujours là, quitte a avoir un lecteur analytique avec des outils qui mettent du charme, de la couleur et de l'émotion. On a la voix qui devient froide et effacée sous une brume quand le mixage la met au milieu du crâne.. mais pour des instrumentaux, ou la musique technique comme l'IDM, GOA TRANCE etc, le 602 sous doc est juste surprenant. oui le 802s / musical fait mieux mais parce que le son est de plus haute définition et il déteint une technique qui s"emmêlent à une douceur incomparable.
le 602 fait une différence entre un son chaud et un son analogique.. c'est certain
le 603 ne fera pas mieux il est la suite technique du 602 avec la puissance du 601 dans le bas
il fera donc différent, on verra plus tard avec lui.
le HUM PERVASION (avec le docteur russe dedans) est bien parti pour dépasser le 802s / musical mais je n'ai pas encore les mots pour dire comment il est envoute, il hante et que le Wolfson WM8741 ferait bien d'être utilisé plus souvent !
en attendant oui le 602 avec les deux fw O.12 et celui du doc, est un lecteur indispensable.
mais oui dispensable si vous n'aimez pas le son analogique et tout ce qui va avec ou que la transparence est votre idéal.
cela concernera que peu de monde vu le peu d'exemplaire trouvable.
PS : ne testez pas le fw 0.12 du 602 sur le 601, je ne peux pas garantir qu'il ne fera pas du 601 une brique.
L'avis de Heafonia :
https://www.headfonia.com/hm-601-and-hm-602/
" HM-601 has very similar sound to HM-602 because these two players share same D/A converter and headphone amplifier circuit. HM-601 has slightly better bass extension than HM-602, and a little less sweetness and smooth texture in mid and high (A lot of people might not be able to tell difference at all). "
c'est une différence flagrante mais qui suis - je face à Headfonia ?
et la douceur est du côté du 601, c'est le son du 602 qui trompe son monde ! mais c'est que mon avis (inverse)
[602 et 603 sous fw V3 du doc2008 pour le 6o3]
La V3 sur le 602 fait renaitre le combat des Dieux contre les Titans.. c'est un peu trop rentre dedans.
des basses titanesques du sol au plafond, ce n'est même pas désagréable et même joueur mais il faut que cela s'arrête à un moment.. la présentation est que tout est en avant, les voix sont bien présentes Vs V2, les détails aussi, mais plus comme un sonar qui va vous donner des détails improbables et pourtant le 602 les trouve ces fragments inaudible auparavant
c'est assez aéré.. simplement trop d'impact et trop de charge à la fois des titans qui voudraient détruire tout sur leur passage.
Par contre avec le FW du 603 embarqué, le 602 lui vole un truc sympa, l'indicateur de niveau de batterie est correct.
sur le 601 et 602, en 1/2 h on passe de 4 barres à 2, et on faire 6h à 8h sur les deux barres affichés.
Sur le 603 c'est progressif.. le 802 a ce même souci d'ailleurs.
Donc la V2 a conseiller sur de la musique instrumental et électronique et le fw officiel pour les voix.
Comme quoi les choix de Hifiman sont les (aussi) bons " globalement équilibré "
Par contre sur le 603 la V2 est plus douce avec tous les bienfaits de la V2 que l'on retrouve accentué sur le 603 " détaillé et plus révélateur des détails façon sonar des profondeurs marines.. " Il se transforme en HUM Pervasion.
La V3 sur 603 pousse fort son fw 0.07 d'origine à être détaillé, et son amplification exploite mieux la puissance naturelle du 603 dans une globalité nettement moins chaude..
Le DOC et beaucoup n'aiment pas cette vO.O7 trop analytique pour simplifier, d'autres glorifient quand même ce fw
Avant V2 et V3 la plupart utilisent le FW O.12 du 601 pour retrouver un son plus doux et typé 601, mais ce o;o7 a ses fans.
Bon là il y a le choix, quelque soit votre 60x, réservez la V3 pour le 603 ou si vous voulez jouer un peu à simuler un Shozy Alien avec votre 601 ou 2, c'est cool mais pas longtemps si vous n'aimez pas le rentre dedans.
Quelque soit votre 60x, sa façon de vous transmettre la voix est imbattable, où inimitable si on prend on compte le 802/Musical ou le HUMdoc2oo8 affichent une voix charnelle et hautement bien définie dans les nuances. Différent.
Si vous voulez onctuosité, charme, et une perception immersive, envoutante des détails, le tout dans les abysses profonds des océans, le HUM Pervasion sous doc2008 est un DAP hanté ! appelez le Hum Perception !
la traduction de la mise a jour du doc est en cours pour le HUM, c'est un peu long pour pas vous faire commettre d'erreurs et me faire haïr et condamné à écouter le Shozy Alien V1 le reste de mon existence.
oui personne n'a de HUM mais je pourrais le prêter en janvier. et si ca plait il est toujours en stock chez Penon
La V3 sur le 602 fait renaitre le combat des Dieux contre les Titans.. c'est un peu trop rentre dedans.
des basses titanesques du sol au plafond, ce n'est même pas désagréable et même joueur mais il faut que cela s'arrête à un moment.. la présentation est que tout est en avant, les voix sont bien présentes Vs V2, les détails aussi, mais plus comme un sonar qui va vous donner des détails improbables et pourtant le 602 les trouve ces fragments inaudible auparavant
c'est assez aéré.. simplement trop d'impact et trop de charge à la fois des titans qui voudraient détruire tout sur leur passage.
Par contre avec le FW du 603 embarqué, le 602 lui vole un truc sympa, l'indicateur de niveau de batterie est correct.
sur le 601 et 602, en 1/2 h on passe de 4 barres à 2, et on faire 6h à 8h sur les deux barres affichés.
Sur le 603 c'est progressif.. le 802 a ce même souci d'ailleurs.
Donc la V2 a conseiller sur de la musique instrumental et électronique et le fw officiel pour les voix.
Comme quoi les choix de Hifiman sont les (aussi) bons " globalement équilibré "
Par contre sur le 603 la V2 est plus douce avec tous les bienfaits de la V2 que l'on retrouve accentué sur le 603 " détaillé et plus révélateur des détails façon sonar des profondeurs marines.. " Il se transforme en HUM Pervasion.
La V3 sur 603 pousse fort son fw 0.07 d'origine à être détaillé, et son amplification exploite mieux la puissance naturelle du 603 dans une globalité nettement moins chaude..
Le DOC et beaucoup n'aiment pas cette vO.O7 trop analytique pour simplifier, d'autres glorifient quand même ce fw
Avant V2 et V3 la plupart utilisent le FW O.12 du 601 pour retrouver un son plus doux et typé 601, mais ce o;o7 a ses fans.
Bon là il y a le choix, quelque soit votre 60x, réservez la V3 pour le 603 ou si vous voulez jouer un peu à simuler un Shozy Alien avec votre 601 ou 2, c'est cool mais pas longtemps si vous n'aimez pas le rentre dedans.
Quelque soit votre 60x, sa façon de vous transmettre la voix est imbattable, où inimitable si on prend on compte le 802/Musical ou le HUMdoc2oo8 affichent une voix charnelle et hautement bien définie dans les nuances. Différent.
Si vous voulez onctuosité, charme, et une perception immersive, envoutante des détails, le tout dans les abysses profonds des océans, le HUM Pervasion sous doc2008 est un DAP hanté ! appelez le Hum Perception !
la traduction de la mise a jour du doc est en cours pour le HUM, c'est un peu long pour pas vous faire commettre d'erreurs et me faire haïr et condamné à écouter le Shozy Alien V1 le reste de mon existence.
oui personne n'a de HUM mais je pourrais le prêter en janvier. et si ca plait il est toujours en stock chez Penon
Résumé V3 - 6o2 / 6o3
- Rendu des voix propres aux habitudes maison. En avant, texturées, charnelles (un peu sombre sur 602)
- Détails importants et offerts à l'auditeur façon sonar (difficile à décrire mais un rendu peu commun trouvable sur le HUM aussi)
- Épatant sur les musiques complexes
- Rendu propre, et d'une définition / résolution impensable du 602 ou 603
- Impression d'un mix entre la musical et la minibox gold sans l'impression de douceur malgré tout sur le 602
- Moins analytique que la V2
- Disparition totale de l'aspect et l'onctuosité tube / vintage / analogique propre au 602
- Intimité trop intrusive sur le 602, les éléments sont trop proches de nous, mais donne un rendu étonnant sur la musique instrumentale
- son trop puissant sur le 602 impression de s'être collé des enceintes surpuissantes aux oreilles
- dark le sombre le nouveau nom du 602, rendant musiques acoustiques et live quelque peu sombre
- fatiguant sur le 602 passé une heure ou 2 si on en a vite marre du rentre dedans explosif.
Donc V3 optimale sur 603 et des effets secondaires sur le 602,
Cela reste impressionnant compte tenu du résultat impensable sur 60x.
Reste que les fw officiels ont aussi un son unique, et peuvent très bien être préférés à ceux du Doc2oo8
Tout cela pour dire que ces 60x sont loin d'être à la rue avec le doc - ou pas d'ailleurs -
- Rendu des voix propres aux habitudes maison. En avant, texturées, charnelles (un peu sombre sur 602)
- Détails importants et offerts à l'auditeur façon sonar (difficile à décrire mais un rendu peu commun trouvable sur le HUM aussi)
- Épatant sur les musiques complexes
- Rendu propre, et d'une définition / résolution impensable du 602 ou 603
- Impression d'un mix entre la musical et la minibox gold sans l'impression de douceur malgré tout sur le 602
- Moins analytique que la V2
- Disparition totale de l'aspect et l'onctuosité tube / vintage / analogique propre au 602
- Intimité trop intrusive sur le 602, les éléments sont trop proches de nous, mais donne un rendu étonnant sur la musique instrumentale
- son trop puissant sur le 602 impression de s'être collé des enceintes surpuissantes aux oreilles
- dark le sombre le nouveau nom du 602, rendant musiques acoustiques et live quelque peu sombre
- fatiguant sur le 602 passé une heure ou 2 si on en a vite marre du rentre dedans explosif.
Donc V3 optimale sur 603 et des effets secondaires sur le 602,
Cela reste impressionnant compte tenu du résultat impensable sur 60x.
Reste que les fw officiels ont aussi un son unique, et peuvent très bien être préférés à ceux du Doc2oo8
Tout cela pour dire que ces 60x sont loin d'être à la rue avec le doc - ou pas d'ailleurs -
Les proprio du 601/602 ont cette housse ? Satisfait ?
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A
IEM : Sony WF-1000XM5
Bonsoir,
Il y aurait une âme sensible qui pourrait me MP et m'aiguiller dans le rockboxage de mon 602...je n'ai jamais fait ce genre de manip'
Mes souhaits : un mode aléatoire digne et une navigation avec les boutons physiques plus aisées
Merci d'avance
Il y aurait une âme sensible qui pourrait me MP et m'aiguiller dans le rockboxage de mon 602...je n'ai jamais fait ce genre de manip'
Mes souhaits : un mode aléatoire digne et une navigation avec les boutons physiques plus aisées
Merci d'avance
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A
IEM : Sony WF-1000XM5
demande à Yandere, il a son 602 sous RB
la navigation des boutons physiques est pénible sur le 602 du fait que la croix est plus petite et plus enfoncée que sur le 501 et 603
la navigation des boutons physiques est pénible sur le 602 du fait que la croix est plus petite et plus enfoncée que sur le 501 et 603
Ok merci du tuyau 
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A
IEM : Sony WF-1000XM5