Du Flac en 24 bits qui manque de patate ?

[Misutsu]

Salut tout le monde,

Je vais probablement poser une question de noob, mais une grande partie des titres que je récupère en 24 bits ont un niveau sonore plus faible que les mêmes titres dont je dispose en 16 bits.

C'est normal d'après vous ?
Un encodage mal réalisé ?
Un encodage réalisé avec le souci de réduire la taille du fichier ?
Une raison obscure seule connue des véritables audiophiles dont je ne peux me vanter de faire partie ?

Je n'ai pas réussi à trouver d'explications à ce "phénomène"

Merci !

[frenchbat]

Master différent potentiellement moins compressé, et donc de meilleure qualité. Je te conseille de chercher "loudness war" sur wikipedia pour avoir une vue d'ensemble de ceci. Bonne lecture.

[Misutsu]

Merci beaucoup !

Donc si je comprends bien, lorsque mes titres en 24 bits ont un niveau sonore moins élevés que les mêmes en 16 bits, ils seraient potentiellement plus fidèles au matériaux d'origine (Et plus respectueux de mes oreilles), là ou la même version plus pêchue en 16 bits aurait été "victime" d'une réduction de la dynamique en studio pour générer un son plus fort ?

[frenchbat]

Merci beaucoup !

Donc si je comprends bien, lorsque mes titres en 24 bits ont un niveau sonore moins élevés que les mêmes en 16 bits, ils seraient potentiellement plus fidèles au matériaux d'origine (Et plus respectueux de mes oreilles), là ou la même version plus pêchue en 16 bits aurait été "victime" d'une réduction de la dynamique en studio pour générer un son plus fort ?

Potentiellement oui, mais c'est au cas par cas. Tu peux confirmer en vérifiant le DR via le plugin dédié sur foobar par exemple. Plus le DR est haut, meilleure est la qualité du master, (en principe, parceque c'est malgré tout un peu plus compliqué que cela).

[Florence75]

Un FLAC en 24 bits peut également être un vinyl rip.. d'où la sensation de manque de patate....

[Misutsu]

Merci encore pour ces éclaircissements.

Je vais tester foobar avec le plugin en question, et oui effectivement, bon nombre de mes titres en 24 bits on des vinyls pour source !

[MrLocoLuciano]

Cherches pas alors, ça vient de là...

[Florence75]

Cherches pas alors, ça vient de là...

Et c'est normal..

[MrLocoLuciano]

Oui oui.

[ba81440]

J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi partir d'un vinyl plutôt que des bandes ou masters originaux pour vendre des fichiers sensés être au top: un résultat au top? du snobisme? de l'escroquerie? ou que sais-je?

[MrLocoLuciano]

Normalement on part des masters numeriques. Repartir d'un vinyle c'est assez étonnant et à mon avis ça ne concerne pas des sites d'achat en ligne.

[Florence75]

Ben on repart sur du vinyle lorsque les masters sont perdus,détériorés.... Bref les vieux trucs !

[matty]

Les albums que j'ai acheté sur HDTracks et Qobuz ont tous un niveau sonore bien en dessous de mes rips CD.

Il faut un ampli de qualité pour les faire briller alors que mes petits flacs 16 bits sonnent super bien depuis un smartphone tout couillon.

[nuxos]

J'ai une tonne de vinyl rip, et oui il faut pousser le son plus fort avec du Flac 24 bit que du Flac 16 bit, et encore plus qu'avec du MP3

[Misutsu]

Bon et bien je ne saurais pas dire si tout est devenu plus clair pour moi, ou plus complexe