Cowon S9 32Go + Sennheiser HD25, je désire monter en gamme.

[kamal91]

Bonsoir,

Encore un petit post pour solliciter vos conseils précieux car je suis un peu perdu en lisant par-ci et par-là les différents avis sur les sites internet.

Je possède un Cowon S9 et Sennheiser HD25 et cela va faire maintenant au moins 6 ans (achetés à l'époque sur les conseils de KromaXamorK sur le forum de GMP3), j'aimerai monter en gamme tout en ayant une qualité aussi bonne (et même mieux c'est le but) que mon Cowon (chaleureux).

J'ai parcouru différents sites dont celui-ci, j'ai retenu ces lecteurs en fonction de leur rapport qualité/prix :
- Colorfly CK4
- Fiio X1
- iBasso DX50 ou DX90 (mais pour le 90 on arrive pratiquement à du hors budget)
- Fiio X5
- Hidizs AP100

Pouvez-vous m'indiquer celui qui remplacera aisément mon Cowon S9 et pour le casque, je vous laisse me surprendre, sachant que je voudrais pratiquement un même niveau d'isolation que mon HD25 (sans fuite vers l'extérieur) mais avec une meilleure spatialisation (ou définition) de la scène sonore (le tout dans un budget de 150€ pour le casqueseulement).

Merci d'avance pour vos réponses...

[Samarithan]

Bonsoir,
je laisserais tomber tomber le CK4: en dehors de la qualité du son il n'a pas grand chose pour lui: autonomie faible, puissance sonore: il faut pousser, et ergonomie, fonctionnalité tout sauf simple et logique.
J'ai le Dx 50, nettement meilleur pour l'autonomie, la puissance et la simplicité d'utilisation et aussi bon pour le son.
Par contre j'avais un Cowon X7 auparavant et je pleure sur l'autonomie des nouveaux joujoux.

Beaucoup de bien se dit sur le Hidisz

[airelleofmusic]

Pour le casque si tu veux rester dans le son type Senn HD25 je te conseille le Denon D600. C'est le upgrade logique du HD25. Tu peux le trouver d'occasion pour 150 euros je pense.

Pour le baladeur ça dépend ! Sache qu'avec aucun des modèles cités ci-dessus tu n'atteindras l'autonomie du S9... Le CK4 me semble dépassé en comparaison avec un FiiO X5 par exemple ou un DX50.

[SAR]

Chaud et avec une autonomie relativement bonne = sony ( ? )

[kamal91]

@Samarithan : Donc le DX50 est nettement meilleur que le S9 ? A ce propos, y avait-il une nette différence entre le X7 et le S9?
Côté autonomie, c'est un critère qui vient en second plan, je voudrais avant tout prendre une claque côté son.

@airelleofmusic : C'est noté pour le casque, mais il est vraiment très cher (et c'est très rare voir pas du tout que j'achète du matériel en occaz, je suis très maniaque).
Sinon que penses-tu du casque dans le guide d'achat "Don Scorpio" je crois ?
J'avais vu aussi celui-ci qui promet une bonne spatialisation du son (aération) tout en étant fermé : NAD HP50 (mais pareil, il reste cher)? J'avais vu de bonne critiques sur le Philips Fidelio et Focal Spirit One.

Merci pour vos réponses !

[Samarithan]

Je ne sais pas pour le S9 mais par rapport au X7, le DX50 est plus précis, plus "froid" (mais ça c'est compensable avec un casque a la signature plus ou moins chaleureuse)... Ceci dit je ne sais pas si on peut parler de claque du point de vue du son ... On est dans du bon milieu de gamme et ton matos de départ est déjà très valable ... Du mieux, oui évidemment mais pour moi pas d'effet Waouh ou Wouah (chacun son cri !), la qualité se perçoit davantage au fur et à mesure et c'est en reprenant ton vieux matériel que tu perçois la différence ...
Dommage que tu ne veuilles pas d'occasion car tu pourrais avoir une belle montée en gamme ... Pas sûr que 150 euros pour du neuf te permette d'avoir un casque nettement meilleur que le HD 25, différent dans sa signature oui, meilleur c'est très subjectif.
Et ici tu as des feedbacks qui te permettent de vérifier la "qualité" du vendeur et beaucoup de matériel circule entre les mains de personnes familières du site et sérieuses , en plus d'être sympas !

Edit: ou alors un player d'occaz (y'en a pas mal dans les P.A régulièrement) et un budget plus conséquent pour un casque neuf.
Dis toi aussi que le mieux tu l'auras surtout avec le casque, ce sera plus perceptible qu'avec ton lecteur. Il vaut mieux peut-être alors songer d'abord à privilégier le casque.

[SAR]

Encore une fois je manifeste mon désaccord sur le sujet : le casque ne fait pas tout. A la base il y a la source.

[Samarithan]

Ah mais j'ai pas dit qu'il faisait tout ... mais partant d'un matos pas dégleu (si c'était un Mpman de chez Auchan le problème serait différent), je pense que si notre ami veut faire un bond, il vaut mieux travailler sur le casque en premier lieu non ?

[kamal91]

OK pour le casque, je vais regarder, mais bizarrement je voulais prioriser le lecteur, car comme je l'ai dis, il a déjà 6 ans et de plus ma fille me l'a fait tomber récemment et le petit pète qu'il y a dessus maintenant me dit qu'il est vraiment temps de changer...

[Samarithan]

Ah ben oui, s'il est fragilisé, effectivement

[SAR]

Je suis arrivé sur TN en cherchant un remplaçant à mon cowon S9 moi aussi et j'avais opté pour un studio v 3rd. J'avais trouvé le gap vraiment conséquent (en bien). Par la suite j'ai testé pas mal de casques et il est vrai que c'est un élément important. Malgré tout l'âme reste pour moi la source, le casque / intra étant la retranscription plus ou moins aboutie des capacités de la source. Le casque n'invente pas quelque chose qui n'est pas présent à la base et ce sont bien le dac et l'amp en amont qui permettent ou non de tirer partie de ce qu'on y branche. Le casque a une part importante dans la restitution mais même s'il sonne bien sur un simple clip il n'en reste pas moins limité par la source.
Le dap, puisque c'est ici ce dont il s'agit, impose une signature, un niveau de détails, de rapidité et de dynamique qu'il convient à chacun de déterminer en fonction de ses propres goûts. Tout miser sur le casque c'est passer à côté de ses envies s'il doit contrebalancer les défauts du DAP. A titre d'exemple j'ai possédé un Sony F806 et c'est beaucoup trop chaud et rond, manque de puissance et de punch pour moi. Un studio V plus analytique et sec était plus à ma convenance.
Choisis bien en fonction de tes attentes, et tu trouveras ce qui te convient le mieux au fil du temps en associant différents casques qui te feront sentir ce qu'il manque ou est bien là et que tu aimes.

[Vic]

Ce que tu dis SAR on pourrait tout autant en dire pour le casque ou l'intra. C'est tout aussi vrai. Pour ma part je suis monté en gamme sur le casque et je ne le regrette pas car c'est lui qui a révélé véritablement ce que j'écoutais bien plus que la source. Et pourtant pendant longtemps je me concentrais sur le lecteur parce qu'il n'existait tout simplement pas de casques et intras aussi qualitatifs que la source elle même.
Aujourd'hui je pense qu'il faut voir l'un et l'autre selon ses besoins et donc selon les genres que l'on écoute, selon la qualité de ses enregistrements, etc. Impossible donc d'être catégorique, certains casques auront besoin d'une bonne source, d'autres moins etc.

[SAR]

Ce que tu dis est vrai aussi. Je me suis séparé de mon amperior cheri car la source l'exploitais pleinement et je voulais aller plus loin (opté pour le sig pro). Je dis juste que la source n'est pas à négliger. Et le cas du sig pro est un bon exemple car entre un téléphone et un dap il y a un monde pour bien le tenir, les deux ayant assez de jus pour l'alimenter.
Tout dépend de ce que l'on recherche aussi et j'avoue que je vais un peu loin.

[Wardormeur]

Le HD25 ne sera pas "grandi" quel que soit la source, ça reste un casque passe partout et qui n'a pas besoin d'une source extraordinaire pour s'exprimer. Par contre l'upgrade en D600 comme cela a été proposé, j'ai un peu de mal : le hd25 est en V comme le D600, mais sec; là où le D600 a une signature V... envahissant. Pas vraiment une upgrade à mon sens.
Si tu veux rester sur cette logique de "droiture", le couplage DX50+HD25 reste très sec et froid; si tu veux lui apporter un peu de chaleur, part plutôt sur un X3 ?

[manwalk]

L'HD25, un casque passe-partout qui n'a pas besoin d'une source extraordinaire pour s'exprimer, euh...